Enquete do PDL 188/2023

Resultado

Resultado parcial desde 24/07/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 944 97%
Concordo na maior parte 5 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 20 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

Susta a tentativa abusiva do governo federal de aumentar o controle de armas por parte do estado.

Felipe 24/07/2023
47

Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 15 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não podemos viver em um país democrático e ao mesmo tempo, não podemos exercer nosso direito de auto defesa, da nossa família e do nosso patrimônio, o estado não está a todo momento a disposição do cidadão e cabe a nós a primeira defesa de nossas vidas, tirar o direito a defesa não é ato de uma democracia, lá em 2005, foi desrespeitada a manifestação popular no referendo/plebiscito, então hoje cabe ao Congresso Nacional, consertar o erro do passado/2005.

    Wandelvan 28/07/2023
    1
  • Ponto positivo: Temos que nós denfeser.

    LUIZ ALBERTO MACHADO FILHO 25/07/2023
    2
  • Ponto positivo: Respeitar o direito do ser humano de autodefesa.

    Heliel Milagre Cardoso da Silva 25/07/2023
    7
  • Ponto positivo: O acesso às armas já possui mecanismos de controles em excesso. Prejudicar os atiradores desportivos e pessoas idôneas de terem acesso a armas para o esporte ou defesa, mostra que o intuito do governo é não fazer nada em relação as armas ilegais e contrabandeadas já que criminosos não se importam com a lei. O esporte de tiro deu a primeira medalha olímpica ao Brasil e estrangular o esporte é pura ideologia contra milhares de atletas e uma indústria que gera milhões de impostos e 4% do PIB

    Marcelo Duarte 25/07/2023
    6
  • Ponto positivo: Reestabelece a possibilidade do cidadão de bem se proteger e a sua família. Do contrário, permanecendo o decreto, apenas quem pode contratar segurança armada estará realmente protegido. Incompreensível não ter política de desarmar criminosos, mas o cidadão!!!

    Sergio Manabe 25/07/2023
    4
  • Ponto positivo: Susta essa aberração jurídica que é o decreto pois não possui base técnica, atropela direitos, interfere na livre escolha das espessoas em praticar esportes, no livre exercício das atividades comerciais, em leis municipais, e por revanchismo, vai demitir milhares de empregos e fechar lojas de um setor que foi responsável por 4% do PIB

    Alexandre Macedo 25/07/2023
    4
  • Ponto positivo: Tira do governo federal o controle de armas e salva o esporte que trouxe a primeira medalha olímpica pro Brasil

    Fernando Lopes da Silva 24/07/2023
    3
  • Ponto positivo: O plebiscito de 2005 já mostrou o que o povo brasileiro pensa sobre a matéria. Na hierarquia das leis nenhum decreto pode suspender, revogar ou modificar uma lei muito menos contrariar um plebiscito. Esse grupo de trabalho levou 7 meses para fazer essa colcha de retalhos infantil num tema que envolve segurança nacional. A última barreira contra um governo tirano é o cidadão armado esse é o princípio da segunda emenda de Constituição Estadunidense.

    Marcelo Lourenço 24/07/2023
    2
  • Ponto positivo: Esse Decreto 11615/23 é absurdo, abusivo, nada claro, deixa os cidadãos a mercê da bandidagem e praticamente acaba com o esporte do tiro no Brasil, esporte esse que nos deu a primeira medalha olímpica!! Respeitem os CACs, respeitem quem quer e pode ter armas de fogo para sua defesa e de sua família. A esquerda sempre quis desarmar o povo de bem e jamais respeitou o direito de quem quer ter armas de fogo!! Esse desrespeito deve ser imediatamente corrigido através desse PL!!

    Rodrigo Chaves 24/07/2023
    1
  • Ponto positivo: O Decreto 11.615/23 acaba com o seguimento indústria/comércio de armas e munições ao impor a COMPROVAÇÃO DA EFETIVA NECESSIDADE ( ultrapassando a DECLARAÇÃO determinada na Lei 10.826/03 ) e limitando as armas de uso permitido em 407 joules ( até o 38 SPL ficou restrito ). Esse decreto vai fechar milhares de vagas de emprego e acabar com 4% do PIB, além de trazer os altos indeces de violência de volta. É, vai voltar aquela situação insuportável de violência, voltamos a ser reféns dos crinosos.

    Normando F. Nunes 24/07/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  2. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei