Enquete do PL 3551/2023

Ponto positivo: O que alguém consegue achar contra o único político em cargo de maior abrangência que abaixou impostos? Todos sempre precisam justificar a necessidade de aumento de tudo, mas o único que não prometeu nada chegou lá e ABAIXOU os gastos e os impostos! Como ser contra isso? Só quem é muito superficial ou está prestando muita atenção em outra coisa, como os mágicos fazem com sua audiência, para desviar o foco do que interessa e perder-se em filigranas, enquanto o essencial fica enfraquecido...

Ponto positivo: Fim da farra com o dinheiro público. Quer hotel de 5 estrelas, pague com seu dinheiro. Dinheiro público é pra ser revertido para o contribuinte.

Ponto positivo: Viagens oficiais de Presidentes ao exterior e interior, devem seguir normas pré estabelecidas, como número de pessoas, valores à serem gasto, e se hospedarem sim, nas embaixadas. Caso à embaixada não comporte os acompanhantes, estes devem arcar com suas despesas em hoteis. Pois o dinheiro público deve sere gasto com muito critério.

Ponto positivo: Não se trata de contrapor o governo PT, como alguns tem simplesmente copiado a resposta de outros mas é uma lógica natural, quem gosta de ver seu dinheiro gasto de forma exorbitante, se este ou aquele partido não quer ser acusado disso é simples, parar de esbanjar dinheiro público, ter bom senso ou alguém gosta de ver o que custa a ganhar sendo gasto por outros sem critério?

Ponto negativo: A embaixada é a casa do embaixador e o presidente geralmente vai com uma delegação de pessoas, não parecendo ser o mais apropriado exigir que ele fique na embaixada. Cabe destacar que a justificativa da proposta parece mais para contrapor os governos do PT e dificultar a vida do presidente do que se preocupar propriamente com o gasto, pois convenientemente pulou o governo Bolsonaro, que também agiu da mesma forma e se hospedou em hotéis luxuosos acompanhado de sua delegação.

Ponto positivo: A ideia de economizar dinheiro público é válida

Ponto positivo: Só quero explicar que o dinheiro recebido pelos trabalhos à nação, não é mais público. É o dinheiro do funcionário que o recebeu como pagamento pelo trabalho desenvolvido. Assim, o dinheiro recebido pelo funcionário de uma empresa como pagamento pelo serviço prestado, seria da empresa. E não é assim.

Ponto positivo: A justificativa do Projeto é auto explicativa: economizar dinheiro público.

Ponto positivo: Economia nos gastos em hospedagem

Ponto positivo: O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE NÃO É PARA SER GASTO COM LUXOS OU MORDOMIAS, É PARA RETORNAR A ELE COM BENFEITORIAS !!! O PRESIDENTE QUE QUER SE BENEFICIAR DESTAS COISAS QUE GASTE DO SEU PRÓPRIO BOLSO !!!! QUE TAMBÉM NÃO DEIXA DE SER DINHEIRO PÚBLICO.