Enquete do PLP 141/2023

Resultado

Resultado parcial desde 04/07/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 72 38%
Concordo na maior parte 4 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 116 60%

O que foi dito

Pontos mais populares

Fortalecimento da vontade popular (representatividade).

GABRIEL ANTONIO PEREIRA FILHO 05/07/2023
10

Mais um mecanismo de impunidade. Representantes do povo devem ser probos, retos e honestos em todos os aspectos. Prazo de dois anos limita apenas a próxima eleição que é que abrangência totalmente diferente da eleição a qual o político concorreu inicialmente, sendo assim, não surtirá efeitos de inelegibilidade, pois um candidato a cargo federal ou estadual poderá concorrer em eleição municipal, ou vice-versa. O CN precisa parar de beneficiar políticos corruptos e desonestos.

John Peterson 13/07/2023
30

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Corruptos livres para roubar e continuar na política comprando votos e gritando que o povo escolheu. Jogar o Brasil de vez no limbo dos bandidos que estão no congresso nacional.

    ERNANI VASCONCELLOS DE PAIVA 11/02/2025
    1
  • Ponto negativo: O mal venceu! Agora, o crime de corrupção vai compensar. Quando faltar insumos nos hospitais e negarem procedimentos médicos por falta de recursos, entre outros descasos, não se preocupe… Seu político estará muito bem de vida!

    EULER GUSMAO ALVANAZ 08/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Realmente um absurdo querer retroceder num processo para combate a corrupção e a ilegalidade politico eleitoral. Esta lei foi, uma das poucas, onde houve o engajamento popular, ou seja, é realmente o anseio da população para impedir a imoralidade política, neste Congresso fisiológico, onde prevalece a perpetuação dos eleitos no poder.

    JOAO LUIS GUIMARAES 06/02/2025
    9
  • Ponto negativo: Olha o nível dessa gente: querem criar leis ilegais! Querem retroceder onde já avançamos!

    EMMANUEL LOPES MOREIRA 04/02/2025
    9
  • Ponto positivo: Absolutamente nenhum. Se a pessoa já sofreu um processo, uma condenação, já recorreu e perdeu, tem que pagar! Não têm respeito pela cultura legislativa. São meros aproveitadores.

    EMMANUEL LOPES MOREIRA 04/02/2025
    5
  • Ponto negativo: Já sabemos que esse projeto é especificamente para tentar salvar um ex-presidente. Quem concorda com isso não está a favor da democracia.

    ALEXANDRE CASEMIRO DE ALMEIDA 04/02/2025
    12
  • Ponto negativo: Alguém consegue interditar o parlamentar que ousa cuspir na cara dos brasileiros com uma proposta absurda e retrógrada como essa? Muito pelo contrário, ao invés de aliviar, o Brasil precisa aumentar o rigor das leis que punem a corrupção e comportamentos indevidos de agentes públicos neste nível. Será que existe algum tipo de responsabilidade ética vinda dessas pessoas? Estou enojado com tamanha falta de respeito com os brasileiros.

    RUBENS FRANCISCO DOS SANTOS FILHO 04/02/2025
    10
  • Ponto negativo: A existência em si de uma proposta destas é o ponto negativo. Parece uma forma de aliviar para algum criminoso eleitoral, muito recente. Retirem de pauta já!

    JOSE MARIO ARAUJO 03/02/2025
    12
  • Ponto negativo: Não se pode legitimar os atos ilícitos praticados por parlamentares, seja do executivo, seja do legislativo. A legislação deveria ser ainda mais rígida. Deveria ser uma cassação de mandato permanente. O parlamentar entraria na vida política sabendo que se cometesse infração nunca mais na vida voltaria ao cargo político. Precisamos melhorar a correção e a punição e não amenizá-las! Infelizmente essa PL não visa o vem comum da população.

    BEATRIZ BRITO 12/09/2023
    11
  • Ponto negativo: Mais um mecanismo de impunidade. Representantes do povo devem ser probos, retos e honestos em todos os aspectos. Prazo de dois anos limita apenas a próxima eleição que é que abrangência totalmente diferente da eleição a qual o político concorreu inicialmente, sendo assim, não surtirá efeitos de inelegibilidade, pois um candidato a cargo federal ou estadual poderá concorrer em eleição municipal, ou vice-versa. O CN precisa parar de beneficiar políticos corruptos e desonestos.

    John Peterson 13/07/2023
    30
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei