Enquete do PL 2936/2023

Ponto positivo: Concordo totalmente, o farmacêutico está na linha de frente com os pacientes, podendo contribuir com seus conhecimentos.

Ponto positivo: O farmacêutico sem dúvida alguma é o profissional mais capacitado para trabalhar com a saúde integrativa, e quem discordar certamente não conhece o curso de farmácia e bioquímica. E como ser esse profissional sem poder solicitar um exame? Passamos cinco anos em um faculdade, estudamos todo o processo, desde a doença a cura, como podemos ser considerado uma ameaça ao risco a vida humana? A única ameaça é a de fazer o trabalho mais bem feito do que os médicos, por isso tanta disputa de território

Ponto positivo: Vejo um bando de profissionais da medicina com medinho da reserva de mercado, medo de perderem o campo, pq sequer tem a competência na grade de medicina como estudo de análises clínicas, onde que os farmacêuticos com grande carga horária, bem como a grade de farmacocinética com tempo bem extenso. Enquanto isso os medicos tem um semestre de estudo, e agora querem ser os donos da razão. Prescrever exame laboratorial não é prescrever medicamento, simples assim. Estudem mais a legislação.

Ponto positivo: O farmacêutico tem capacidade técnica para realizar e interpretar exames. Tem, portanto, capacidade de solicitar exames para monitoramento, mas não para intervenção, alteração de tratamento. Não vejo sentido em críticas quando se dão no âmbito que, por lei, foge da atuação em questão aqui neste PL. O farmacêutico continuará não intervindo nos tratamentos, por não poder prescrever, apenas poderá encaminhar o paciente aos cuidados médicos quando detectar alguma alteração nos exames.

Ponto positivo: O farmacêutico já pode solicitar exames laboratoriais, no âmbito de sua competência profissional, com a finalidade de monitorar os resultados da farmacoterapia. De acordo com as Resoluções 585 e 586/2013, a PL está solicitando apenas adesão dos planos de saúde, pensem um pouquinho antes de participar.

Ponto positivo: Ao contrário do que muitos médicos acreditam, o farmacêutico possui sim capacidade técnico científica para solicitar exames laboratoriais para acompanhamento farmacoterapêutico. Isso JÁ ESTÁ respaldado pelo nosso Conselho. Apesar da classe médica acreditar que sabe de tudo e imaginar que seja o protagonista do cuidado ao paciente, o farmacêutico é um profissional de saúde essencial no cuidado, capacitado e habilitado para atuar com exames laboratoriais. Respeitem os farmacêuticos!

Ponto negativo: Farmacêutico tem formação com competências e habilidades para estabelecer diagnóstico e promover I tratamento necessário para o paciente?

Ponto positivo: O farmacêutico está respaldado legalmente em solicitar exames para fins de acompanhamento farmacoterapêutico, jamais para diagnóstico, isso é da responsabilidade do médico (RDC 585/2013). Com isso, é viável aceitarem as solicitações devido muitas pessoas estarem vinculados aos planos de saúde e serem atendidos por farmacêuticos clínicos. Todos os profissionais de saúde são importantes, e cada um está ciente de suas atribuições.

Ponto positivo: O problema é que médico está com medo de perder a reserva de marcado que tem. Ninguém pensa no fácil acesso a população a acompanhamento de saúde. O único argumento utilizado é: Eu faço então não precisa de mais ninguém fazer. Cheguei a ler um indivíduo aqui chamar a profissão de médico de "marginalizada". Chega a ser ridículo.

Ponto positivo: É engraçado ver tanto médico contra, será que realmente o cuidado com o paciente está em primeiro lugar ou o é seu ego falando mais alto? Quando pensarem no paciente, pensem em escrever melhor e não uma prescrição que parece que foi escrita por alguém com deficiência motora, pois isso coloca em risco os cuidados com o paciente.