Enquete do PL 2767/2023

Resultado

Resultado parcial desde 23/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 17%
Concordo na maior parte 3 12%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 6 25%
Discordo totalmente 11 46%

O que foi dito

Pontos mais populares

Boa Tarde, o comercio de milhas de terceiros é um câncer no sistema de agenciamento de viagens no Brasil. Os programas estão sendo deturpados e usados por aproveitadores o que gera uma concorrência desleal com as agências, fere os termos de contrato entre cia aérea e cliente onde diz que as milhas não podem ser comercializadas e muitas vezes lesa o cliente com situações absurdas como impossibilidade de reembolso, o que acaba burocratizando ainda mais nosso sistema com esses casos na Justiça.

THIAGO DE ALMEIDA SCHALCH 14/12/2024
0

Não há necessidade de legislação específica sobre isso dado que já existe legislação regindo a relação entre consumidores e empresas. Não cabe ao estado interferir desta forma e com esta especificidade nas relações privadas. Há tanto problema sério no Brasil, programa de milhagem definitivamente não é um deles. Este projeto deve ser retirado de pauta e não merece nem ser votado.

Daniel Lahtermaher 20/01/2024
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Não cabe ao estado regular programas de fidelidade e sistemas de milhagem de empresas. Como já dito por outros comentários, já existem regulações que cobrem o básico e mínimo que os consumidores precisam, quando se trata de direitos. Deve-se sempre lembrar que as ações que o estado toma, em todas as situações, mesmo de boa vontade, irão gerar efeitos colaterais indesejados ás entidades afetadas, desde grandes empresas aéreas e agências, até o consumidor final.

    THIAGO PIFFER RAMOS 13/08/2025
    0

  • Ponto negativo: (1) As empresas COMPRAM E VENDEM milhas, pq os consumidores não podem? Se a lei é igual pra todos, ou libera a comercialização para todos ou proíbem as empresas de comprar e vender. (2) Milhas compradas não podem expirar, ao contrário, teria que render juros enquanto não utilizadas, afinal, as empresas estão circulando o dinheiro e ainda serão beneficiadas com a expiração?

    MARCO AURELIO ELIAS ALVES 08/03/2025
    2

  • Ponto positivo: Boa Tarde, o comercio de milhas de terceiros é um câncer no sistema de agenciamento de viagens no Brasil. Os programas estão sendo deturpados e usados por aproveitadores o que gera uma concorrência desleal com as agências, fere os termos de contrato entre cia aérea e cliente onde diz que as milhas não podem ser comercializadas e muitas vezes lesa o cliente com situações absurdas como impossibilidade de reembolso, o que acaba burocratizando ainda mais nosso sistema com esses casos na Justiça.

    THIAGO DE ALMEIDA SCHALCH 14/12/2024
    0

  • Ponto negativo: Não há necessidade de legislação específica sobre isso dado que já existe legislação regindo a relação entre consumidores e empresas. Não cabe ao estado interferir desta forma e com esta especificidade nas relações privadas. Há tanto problema sério no Brasil, programa de milhagem definitivamente não é um deles. Este projeto deve ser retirado de pauta e não merece nem ser votado.

    Daniel Lahtermaher 20/01/2024
    4

  • Ponto negativo: As milhas não são somente bônus oferecidos pelas companhias aéreas ou cartões de crédito, a maioria das vezes são compradas pelos consumidores e portanto deveríamos ter a liberdade de fazer o que quiser com elas. As cias aéreas vendem as milhas, portanto cada milha tem seu valor correspondente em dinheiro.

    VINICIUS CAMPOS BACCARINI COSTA 27/12/2023
    3

  • Ponto negativo: Proibir quem comprou suas milhas de vende-las é mais forçado do que já está. E ao invés de expirar, deveriam pagar juros igual um banco paga quando deixamos nosso dinheiro lá. Afinal eles já receberam, estão usando o dinheiro e quanto mais demoramos usar, mais caro a passagem fica. Se for pra fazer essa PL melhor deixar como está, pois assim só estão beneficiando as cia aéreas.

    MARCELO GIMENES 22/12/2023
    2

  • Ponto negativo: Proibir a venda de milhas para terceiros é muito errado. As cias aéreas vendem as milhas, portanto cada milha tem seu valor correspondente em dinheiro, e meu dinheiro eu que escolho o que fazer com ele. O mercado tem que ser aberto, em toda restrição de mercado, quem perde é o consumidor. Se as cias aéreas podem vender milhas, o dono das milhas também deve poder vender.

    Rafael Sales de Araujo 22/12/2023
    2

  • Ponto negativo: Uma empresa não é obrigada a oferecer programas de pontos e o consumidor tem total liberdade para aderir ou não. Então não acho que o Estado deveria intervir nesse tipo de relação, que é algo absolutamente acessório, supérfluo e facultativo. Mas, se vai intervir, que o faça de forma mais contundente. esse PL é muito fraco. A meu ver, deveria prever a imprescritibilidade dos pontos acumulados pelo consumidor (somente os pontos transferidos teriam validade) e a comunicação entre os programas.

    Luciano 22/12/2023
    1

  • Ponto negativo: Deputados, deve ser levado em consideração o PL 4880/23 que é o Projeto mais benéfico ao consumidor. Se o PL 2767/23 não levar em consideração e incluir o Art 3° do PL 4880/23 e não for excluído o Art 7° do PL 2767/23 vai ficar explícito e escancarado que há uma manobra para beneficiar apenas as companhias aéreas. É de suma importância incluir o Art 3° do PL 4880/23, demonstrando assim que os nobres deputados se preocupam com a sociedade.

    Almir de Souza 22/12/2023
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  2. PL 2729/2023

    Acrescenta o §4º ao art. 58, da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), que trada da modalidade da educação especial na rede pública e particular de ensino.
  3. PL 6149/2025

    Acrescenta a misoginia como motivo de discriminação nos crimes definidos na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989.
  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    
  5. REQ 308/2026 CSPCCO

    Requer a apresentação de Emenda de Plenário ao Projeto de Lei nº 896, de 2023.
  6. PL 1229/2026

    O Projeto de Lei 1229/26 prevê isenção do Imposto de Renda (IR) para os profissionais da segurança pública. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a legislação federal que trata de isenções para diferentes contribuintes. Pela proposta, a medida abrangerá os rendimentos recebidos exclusivamente no exercício das funções de policiais federais, rodoviários federais, ferroviários federais, civis, militares e penais, além de integrantes dos corpos de bombeiros militares. Ainda segundo o texto, a compensação da renúncia de receita decorrente do benefício fiscal será feita com recursos da arrecadação de tributos sobre apostas de quota fixa, as chamadas bets, regulamentadas pela Lei 14.790/23. “Não se trata de um privilégio, mas de um reconhecimento justo e necessário àqueles que dedicam suas vidas à proteção da sociedade”, afirmou o deputado Pedro Aihara (PP-MG) na justificativa que acompanha o projeto de lei. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei