Enquete do PL 2720/2023

Ponto negativo: Triste ver que a prioridade dos parlamento é se blindar e viver de privilégios. Dezenas de milhões passam fome em nossa nação, transporte público encarecendo, educação definhando, entre tantos outros problemas gravíssimos... A aprovação desse tipo de matéria é algo desesperançoso... mas enfim, seguimos na luta por um país justo e regido pelo interesse popular.

Ponto negativo: É um total absurdo tornar as pessoas politicamente expostas em semideuses, que não podem ser criticados. É um lixo de projeto, como foi bem definido por um senador mineiro. Espero que o Senado Federal não nos envergonhe e enterre essa proposta definitivamente. Os deputados que votaram favoravelmente demonstram o tipo de gente que são e que não merecem os votos que receberam do povo. Que medo é esse? Quem não tem intenção de cometer crimes ou desvios de conduta, não deve temer críticas.

Ponto negativo: O conceito de pessoa politicamente exposta é definido em todo o mundo e os riscos associados a essas pessoas é embasado por diversos estudos. Não identificá-los por conta de um suposto preconceito é reduzir o controle e a transparência nas operações envolvendo esses agentes políticos.

Ponto negativo: Este retrocesso abre parecer jurídico para uma série de malfeitores na sociedade. Ondem seria crime chamar, negar emprego e benefícios, a criminosos. Cada vez mais compensa ser errado no "brasil".

Ponto negativo: Como representantes do povo, não poderiam legislar em causa própria, e muito menos obrigar as instituições de credito a liberar valores, contra os modelos de aptidão de crédito para PPE.

Ponto positivo: Ficariam protegidos contra "discriminação"

Ponto negativo: Enquanto os políticos são protegidos por essa lei, enfrentamos uma realidade na qual o índice de corrupção é extremamente alto. Em vez de criar leis que concedem mais privilégios a uma classe que já goza de VÁRIOS benefícios, deveriam estar focados em combater a corrupção e melhorar a qualidade de vida do povo. A proibição de um "não" por parte de um banco aos políticos é uma medida que não condiz com a realidade econômica do país. Isso é um privilégio injusto no Brasil. EU NUNCA SEREI A FAVOR!

Ponto positivo: Uma lei para proteger políticos apenas. Legislação em causa própria, um absurdo.!

Ponto negativo: A mera proposição dessa PL expõe, no mínimo, a enorme contradição dos congressistas que evocam a força dos votos para legitimar sua representatividade ao mesmo passo que se esforçam para esquivar-se da avaliação de seus mandatos. Qualquer mudança que toque no acompanhamento dos mandatos de políticos deve ser para aprofundar os meios de participação popular nos distantes mandatários de Brasília. Descabida essa PL.

Ponto negativo: A deputada proponente tem interesses pessoais bastante evidenciados para pretender restringir críticas a políticos. O conflito com interesses pessoais é imenso, assim como da maior parte do congresso. Não só a PL não tem o menor interesse público, como é contrária ao crivo da população sobre a conduta dos congressistas, de viés autoritário, coronelista e restringe direitos civis.