Enquete do PLP 245/2019

Resultado

Resultado parcial desde 18/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 345 90%
Concordo na maior parte 21 5%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 4 1%
Discordo totalmente 17 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Vamos apoiar o voto favorável para REVISÃO da Pl 245/2019 para a derrubada da idade mínima de 60 anos implantada injustamente em 2019 e permanecer os 25 anos da aposentadoria especial em área insalubre, aos profissionais expostos aos agentes nocivos à saúde!!???

Viviane dos Santos Basso 13/06/2023
28

Deveria ser revista a idade mínima de contribuição na regra de transição. Trabalho submetido a agentes químicos insalubres há 20 anos e com essa regra de idade mínima na prática invalidou a aposentaria especial no seu intento original para um grande número de trabalhadores que estão na mesma situação que a minha e contribuem diariamente para o país. Com esse texto, a aposentadoria especial acabou para uma enorme gama de trabalhadores. Espero que revejam essa injustiça.

ANDRE LUIS MARTINS 23/05/2023
18

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 33 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Os senhores deputados deveriam aprovar o direito a aposentadoria especial sem impor idade mínima, e também não deveria ser exigido esse tal PPP, pois daí todo jeito o trabalhador vai depender da boa vontade do perito do INSS aprovar ou não. Tinha que ser como era até 1995, bastava o segurado comprovar que exerceu uma das profissões de atividades especiais que a aposentadoria estava aprovada, isso economizaria tempo e mão-de-obra dos servidores do INSS.

    Ismael Dias de Almeida 31/10/2023
    4
  • Ponto negativo: Os trabalhadores não pode ser enganados outras vezes e essa pl tem de ser aprovada urgentemente senhores deputados

    Aldair de Lima Santana 29/10/2023
    4
  • Ponto positivo: A aposentadoria especial não deveria nem ter entrado nessa reforma pois tiraram a dignidade dos trabalhadores expostos ao perigo física e de saúde

    Aldair de Lima Santana 29/10/2023
    7
  • Ponto negativo: Os deputados precisam ajudar as pessoas expostas a periculosidade e insalubridade a única proposta de lei que está sendo benefica e o PLP 42/2023 peço que todos apoiem votando a favor deste projeto de lei pois ele propoe a volta do tempo de contribuiçao

    Luis Miguel Diogo da Silva 10/10/2023
    4
  • Ponto negativo: Por favor não aprovem a PLC245/19 assim como está, eu trabalho em posto de combustível no RS e pelo texto que veio do Senado estou excluído da aposentadoria especial e isto é muito ruim para todas as pessoas expostas a periculosidade. Precisamos lutar para que volte como era antes com o tempo de 25 anos...peço apoio aos deputados.

    Luis Miguel Diogo da Silva 10/10/2023
    4
  • Ponto positivo: O ponto positivo é garantia da dignidade aos trabalhadores que exercem suas funções sob exposição a agentes nocivos e perigosos. Quando se labora nestas profissões penosas somente os adicionais não são suficientes para compensar os riscos e desgastes. Sem uma garantia de benefícios futuros em algum momento haverá escassez de mão de obra qualificada que estejam dispostos a arriscarem suas vidas por tão longo período laboral, e com cálculos de aposentadoria ínfimo.

    Sonia Souza 25/08/2023
    5
  • Ponto negativo: Uma das questões mais importantes, é manter a formula de calculo e tempo de contribuição 25 anos, somar 80% das maiores contruibuição, descartando 20% das menores contruibuição da aposenadoria especial. Isto sim é valorizar os trabalhadores que trabalham colocando em risco sua saúde.

    Genisio Pereira do carmo 16/08/2023
    8
  • Ponto negativo: Boa tarde, trabalhadores metalúrgicos esta é a hora te expor a nossa necessidade, e falaram o qual creul foi esta reforma previdenciária para nós que trabalhamos de turno em siderúrgicas. Como diz o amigo Pedrosa previdência! creul, terrível e desumana reforma previdenciária. Eu tinha 24 ano 10meses de contribuição previdenciária especial 1.4, ruído acima de 95db.Com a reforma previdenciária do jeito que está vou ter que trabalhar até o 60 anos. Se tivesse pedágios 50%.

    Genisio Pereira do carmo 30/07/2023
    6
  • Ponto negativo: ADI 6309 esta para ser votada, e a PLC 245/19 destas duas propostas depende o futuro dos trabalhadores. Vamos votar contra a PLC245/19

    MIGUEL GUTIERREZ COLMENERO 26/07/2023
    5
  • Ponto negativo: Pessoal precisamos nos mobilizar pedindo a retirada da idade mínima para aposentadoria, precisa continuar a opção de converter tempo especial em comum. As pessoas que trabalham com periculosidade precisam ser incluídas na aposentadoria especial é muita maldade fazer tantas mudanças pois muitos milhares vão morrer sem se aposentar.

    MIGUEL GUTIERREZ COLMENERO 26/07/2023
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  3. PL 1229/2026

    O Projeto de Lei 1229/26 prevê isenção do Imposto de Renda (IR) para os profissionais da segurança pública. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a legislação federal que trata de isenções para diferentes contribuintes. Pela proposta, a medida abrangerá os rendimentos recebidos exclusivamente no exercício das funções de policiais federais, rodoviários federais, ferroviários federais, civis, militares e penais, além de integrantes dos corpos de bombeiros militares. Ainda segundo o texto, a compensação da renúncia de receita decorrente do benefício fiscal será feita com recursos da arrecadação de tributos sobre apostas de quota fixa, as chamadas bets, regulamentadas pela Lei 14.790/23. “Não se trata de um privilégio, mas de um reconhecimento justo e necessário àqueles que dedicam suas vidas à proteção da sociedade”, afirmou o deputado Pedro Aihara (PP-MG) na justificativa que acompanha o projeto de lei. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  5. PL 6149/2025

    Acrescenta a misoginia como motivo de discriminação nos crimes definidos na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989.

  6. REQ 308/2026 CSPCCO

    Requer a apresentação de Emenda de Plenário ao Projeto de Lei nº 896, de 2023.