Enquete do PL 2591/2023

Ponto negativo: É uma vergonha que esse projeto já tenha mais de 2 anos e até agora não foi votado. Sabemos que é algo pra ajudar o servidor público a sair das dívidas, mas se fosse pra beneficiar banqueiro os deputados votariam hoje mesmo. As eleições estão chegando e nós vamos dar a resposta nas urnas! Estamos de olho em que se mostra inimigo do servidor e amigo de bancos.

Ponto negativo: Como sempre nossos deputados com a velha lentidão em projetos benéficos aos servidores, um projeto como esse 2591/23 que levou 2 anos para ser votado em uma única comissão é vergonho, me lembro que esse projeto foi colocado com a promessa de ser votado com urgência mas o deputados jogou no esquecimento, agora vão levar mais 3 anos ou mais pra votarem na próxima comissão...

Ponto positivo: Sem dúvida, trata-se de uma alteração extremamente necessária e benéfica, especialmente, aos servidores públicos que possuem uma remuneração menor e que se encontram em situação de endividamento. Justamente por isso, é uma pauta abandonada pelos parlamentares, inclusive, pela própria autora do Projeto de Lei, uma vez que para os políticos de esquerda, especialmente, a grande maioria dos servidores públicos não vale nada. Essa é a realidade.

Ponto positivo: URGENTE MISERICÓRDIA, SOCORRO Votar para LiBERAR a margem negativa!

Ponto positivo: O Projeto de Lei é excelente, pois permite que os servidores públicos federais escolham o que é melhor para ele, pois nos foi empurrado goela abaixo esse tal de cartão consignado, que não resolve nada e para piorar ainda nos deixaram com limite negativo no consignado. Se tinha algo para prejudicar os servidores, isso foi feito

Ponto negativo: Servidores do MPU e do Poder Judiciario da União estão planejando uma GREVE SEM PRECEDENTES em razão de sua defasagem salarial e falta de reajustes decentes. E a lentidão imensa no trâmite desse PL é uma das causas desse descontentamento GERAL das categorias, que sequer empréstimos podem contrair em razão desse grande Cavalo de Tróia que é o "cartão de credito consignado", inutilidade que simplesmente NENHUM banco oferece no mercado hoje.

Ponto positivo: NO final do governo Bolsonaro, foi aprovada a Lei 14.509, de dezembro de 2022, alterando a margem para 45%, sendo 5% para o cartão que já existia. Porém no início do governo Lula, foi alterada a margem, ficando 35% (taxa de 1,75% ao mês) para o consignado e 5% para novo cartão benefício e os 5% do cartão consignado (ambos com taxas de 4% ao mês). Muitos servidores ficaram no negativo em virtude dessas mudanças, que foram feitas inclusive com apoio dos parlamentares.

Ponto positivo: Há quase dois meses encerrou o prazo de vista pedido pela deputada Adriana Ventura. Necessita-se brevidade por parte do relator, dep. Reimont (PT/RJ) a fim de reduzir o sufoco, em que nós, servidores públicos endividados pelo crédito consignado se encontram. Estamos sendo bombardeados pelos bancos e financeiras para contrair o cartão benefício com juros exorbitantes. Precisa garantir urgente o direito de opção do servidor pelos 5% do consignado, colocando o PL em pauta emergencial no Congresso.

Ponto negativo: GRANDE DEMORA NA TRAMITAÇÃO. A SITUAÇÃO DOS SERVIDORES FEDERAIS REQUER URGÊNCIA!

Ponto positivo: Deveria ser requerida URGÊNCIA NA TRAMITAÇÃO DESSE PL ante o descaso e a falta de reajuste para os servidores. QUANTA DEMORA E DESCASO! Sou servidor federal e estou afundado em dívidas, sem margem consignável atualmente exclusivamente em razao desse "presente de grego" que foi o tal "cartao consignado 5%" para os servidores, retirando a possibilidade de emprestimo.