Enquete do PL 2586/2023

Resultado

Resultado parcial desde 16/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 22 50%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 21 48%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou conselheiro na cidade de Ananindeua/pa. Discordo plenamente com essa PL, pois conselho tutelar não é um órgão executor e sim um órgão encaminhador e requisitador de serviços públicos para garantir os direitos humanos de crianças e adolescentes.

joao carlos martins da silva 16/08/2023
4

Trabalhei como psicólogo em equipe técnica do Conselho Tutelar da cidade de Nova Lima em MG. A maioria dos municípios sequer têm uma equipe técnica multiprofissional (Psicólogo, Assistente Social e Advogado) e isso está previsto no ECA. Armar o conselheiro tutelar só vai dificultar ainda mais a integração com a comunidade. O Conselheiro já é visto erroneamente como uma ameaça à família, se estiver armado essa imagem vai piorar exponencialmente. PL absurdo, de um político armamentista doente.

Ricardo Baltazar 26/08/2023
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: por que tanta demora

    MAGNO DA SILVA DIAS 03/12/2024
    0

  • Ponto positivo: devido os acompanhamento que os conselheiros fazem pela determinação judicial sempre fomos ameaçados.

    MAGNO DA SILVA DIAS 03/12/2024
    0

  • Ponto positivo: Sou Conselheira e estou sendo ameaçada por um marginal que dei procedimento no caso dele

    ilma da silva martins 12/07/2024
    0

  • Ponto positivo: Existem muitos casos onde a criança é destituída da família por decisão judicial, porém ocorre devido a nossa atuação, posteriormente sofremos represálias e ameaças não tendo nenhum amparo ou defesa pois o estado através da polícia só chega após o ocorrido. Outra situação é ao chegarmos na residência e constatarmos a presença de armas ou drogas, e um familiar vir a ser preso pelos ilícitos, mesmo não que não tenha sida um conselheiro a fazer a denúncia... Quem fará nossa defesa? APROVAÇÃO JÁ

    Daividy Pandini 19/01/2024
    0

  • Ponto positivo: Concordo totalmente, o órgão é visto pela sociedade como um orgao executador, então pela sociedade em si, o conselheiro tutelar sofre o risco a sua integridade física, ameaças e até risco de morte.

    Eduardo Melo 29/09/2023
    2

  • Ponto positivo: Concordo totalmente, e importante ressaltar que o PL tem como objetivo garantir a segurança e a integridade física, a os que estão argumento contra ao mesmo façam um exercício intelectual do assunto, parem de ficar falando igual papagaio.

    Jonatha Ferreira 14/09/2023
    2

  • Ponto negativo: Precisamos de equipe técnica nos Conselhos Tutelares. (Psicólogo, Assistente social e Advogado) e isso está previsto no ECA. Pouquíssimos municípios têm. Precisamos é de formação continuada de todos os integrantes dos Conselhos. E agora aparece uma proposta absurda dessas... Chega de políticos vendidos à indústria armamentista. Esse PL acabaria de vez com a imagem já desgastada do Conselheiro Tutelar. É um absurdo. As forças de segurança é que devem fazer a devida proteção desses profissionais.

    Ricardo Baltazar 26/08/2023
    0

  • Ponto negativo: Trabalhei como psicólogo em equipe técnica do Conselho Tutelar da cidade de Nova Lima em MG. A maioria dos municípios sequer têm uma equipe técnica multiprofissional (Psicólogo, Assistente Social e Advogado) e isso está previsto no ECA. Armar o conselheiro tutelar só vai dificultar ainda mais a integração com a comunidade. O Conselheiro já é visto erroneamente como uma ameaça à família, se estiver armado essa imagem vai piorar exponencialmente. PL absurdo, de um político armamentista doente.

    Ricardo Baltazar 26/08/2023
    0

  • Ponto positivo: Me envergonha em um país como o Brasil UM órgão tão importante como o conselho tutelar não poder se defender e zelar pela sua integridade física. Omissão, covardia e negligência não pode segundo o Eca,( inclusive por parte do conselheiro)porém como conter um agressor de crianças em flagrante delito? Deveria ser pré requisito para o cargo o candidato ou o eleito ter disposição e ser menos teórico, é se atentar a realidade violenta do país. A arma é para resguardar a criança

    adilson braz 26/08/2023
    1

  • Ponto positivo: Estou conselheiro tutelar, no estado de Alagoas, e sou a favor, pois os conselheiros tutelares são expostos a todo tipo de situações concernente a defesa das crianças e adolescentes.

    josevaldo de Oliveira junior 18/08/2023
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.
  4. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei