Enquete do PL 2501/2023

Resultado

Resultado parcial desde 10/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 155 87%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 22 12%

O que foi dito

Pontos mais populares

Esse deveria ser o PL no lugar do 2630, realmente tem o potencial de garantir a liberdade de expressão.

Paulo Henrique 12/05/2023
9

As penas para quem atenta contra a liberdade de expressão poderia ser maior.

Paulo Henrique 12/05/2023
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Há ara guerra e norte igual ouve nos países controlados .senhores deputados não se vendam .fiquem ao lado de quem os elegeu

    Ieda Nunes 19/12/2023
    0
  • Ponto positivo: Positivo se service para calar os ditador que tenta a todo custo silenciar o povo .STF governo federal sem povo sso se consolidar como ditador

    Ieda Nunes 19/12/2023
    0
  • Ponto negativo: Só vai calar silencia o povo quando realmente pode ser ouvido .deveria servir pra calar quem oprime e quer tirar a liberdade de uma povo .e muito importante calar seus opositores..mas se calar até às pedras falaram

    Ieda Nunes 19/12/2023
    0
  • Ponto positivo: Essa PL2501 vem consolidar e atender o que já consta na Constituição Brasileira garantindo a liberdade de expressão.

    Marilia Vilela Junqueira 14/05/2023
    0
  • Ponto negativo: Creio que a pena devia ser maior é valer para o STF,STE, Presidentes entre todas as posições do alto escalão governamental

    terceira dimensão 13/05/2023
    2
  • Ponto positivo: Agora atualmente vamos precisar de liberdade de expressão para podermos falar na internet visto que o STF atual cada dia que acorda tem um novo entendimento da constituição, oque faz acreditar que eles tem interesse próprio no que querem

    terceira dimensão 13/05/2023
    2
  • Ponto negativo: As penas para quem atenta contra a liberdade de expressão poderia ser maior.

    Paulo Henrique 12/05/2023
    7
  • Ponto positivo: Esse deveria ser o PL no lugar do 2630, realmente tem o potencial de garantir a liberdade de expressão.

    Paulo Henrique 12/05/2023
    9
  • Ponto negativo: Proposição de Lei criada para poder anular o PL 2630 descriminalizando o "Parlamentar" que comete crimes travestido de "liberdade de expressão". Isso é IMORAL!

    Mitchelo Figueiredo 12/05/2023
    1
  • Ponto positivo: Um PL para anular outro é simplesmtente irreal e por esse motivo não deveria sequer ser proposto

    Mitchelo Figueiredo 12/05/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei