Enquete do PL 2386/2023

Ponto positivo: Regulamentar é necessário. Restringir não. Deve se encontrar o caminho do meio. Deve se equalizar as funções dos CRT''s com as do CRP''s exigindo destes qualificação e responsabilidades, por parte dos terapeutas. E caminhar nesta direção. Até porque não existe no Brasil qtde. suficiente de psicólogos e psiquiatras para cuidar da ANSIEDADE brasiliana que chega quase 10% da população. E as PRÁTICAS NATURAIS chegam a mais de 70% de remissão, enquanto medicamentos ficam " remediando". Homeopatia.

Ponto negativo: A faculdade de psicologia ela não prepara o psicólogo integralmente. Ainda necessita se desenvolver-se na sua abordagem. A questão maior aqui é apenas o nome Psicoterapia a qual os psicólogos querem se apropriar do nome. Um dos primeiros projetos de leis que aconteceu foi o de deixar esse nome apenas para psicólogos e não abrangido para os médicos, perderam. Agora querem colocar para psicólogos e médicos, por que será? Será que que é mais cômodo? Charlatanismo, temos em todas as áreas. Repensem!

Ponto positivo: A regulamentação da psicoterapia como prática privativa de psicólogos e psiquiatras traz benefícios essenciais para a sociedade e para os profissionais. Em primeiro lugar, garante à população um cuidado mais seguro e qualificado, protegendo os pacientes de práticas terapêuticas inadequadas ou charlatanismo. Ao definir a formação adequada para o exercício da psicoterapia, a regulamentação assegura a padronização da qualidade dos serviços prestados à saúde mental da população

Ponto negativo: O PL é reserva de mercado. A psicologia se separou da filosofia e hoje tenta estrangular a Psicanálise. Conselhos a atacam como pseudociência,mas querem monopolizá-la por lucro. É o efeito vira-lata. Exigimos que ela seja regulamentada, não estrangulada! O caminho, Bacharel em psicanálise de 4 anos, que criminaliza cursos de 40h e o mercantilismo. Em A Questão da Análise Leiga, Freud repudiava o monopólio de médicos e psicólogos. Deixem os "Bacharéis em psicanálise" expandi-la em sua plenitude!

Ponto negativo: O CUIDADO EM SAÚDE MENTAL deve ser feito por equipe multiprofissional e interdisciplinar. Já a PSICOTERAPIA só com psicólogo (a) e psiquiatra, concordo. Este PL não está bem redigido. Precisa ser aprimorado. Mesmo o mais recente ainda não está bom. Para tanto, consultar o CFP, CRPs, toda a categoria e não apenas determinado grupo. O grupo que escreveu e encaminhou o 1° PL parece não saber a diferença entre cuidado em saúde mental e psicoterapia.

Ponto positivo: A questão psicoterapêutica não deve ser exclusiva a duas áreas de conhecimento, mas sim deve haver regras e conselhos para q se possa regulamentar as práticas integrativas assegurando uma formação profissional adequada e assim um bom trabalho junto a pop. Além do q em ambas áreas n há o estudo das camadas sutis do corpo (bioletricidade, alma, chacras e etc), portanto, n há como restringir estes paradigmas às msm. REGULAMENTAR E FISCALIZAR É DIFERENTE DE EXCLUSIDADE E EXCLUSÃO...

Ponto positivo: A psicoterapia é um processo com embasamento cientifico, com ética e responsabilidade com a Saúde Mental Humana, é por isso que deve ser aplicada somente por Psicólogos e Psiquiatras. É uma profissão que é determinada por estudo continuo, especialização, resultado de pesquisa e acima de tudo, com responsabilidade técnica e ÉTICA. Precisamos separar, Psicoterapia não é o mesmo que Terapia. A Psicoterapia exige Ensino Superior, exige preparo técnico e cientifico e exige estudo continuo.

Ponto positivo: Segurança do Paciente: Garantia de que a população vulnerável seja atendida por profissionais submetidos a fiscalização e a um Código de Ética legal.Critério de Evidência Científica: Alinhamento do tratamento psicoterapêutico à ciência e à formação acadêmica superior estruturada, coibindo o charlatanismo.Mecanismo de Accountability: Garantia de punição legal e administrativa clara para erros de conduta e imperícia profissional através dos Conselhos Regionais.

Ponto positivo: A Psicoterapia precisa ser realizada apenas por Psicólogos e Psiquiatras, estes sendo graduações reconhecidas e fundadas na ciência. Não podemos permitir que outros áreas sem base sólida, com informações falaciosas, baseadas em senso comum e com fontes nas vozes da cabeça possam atender pessoas em sofrimento psíquico, saúde mental não é para qualquer um. Não aparece ninguém querendo estudar os 5 anos da Psicologia, mas não hora de querer se passar por profissional brota gente do nada.

Ponto positivo: Saúde mental é um assunto sério! É inconcebível que pessoas sem formação, sem faculdade, sem um ensino com embasamento científico robusto e de qualidade, possam atuar como “psicoterapeutas” e tratar a saúde mental de alguém. Alguém que não estudou ética numa faculdade especializada. Não tem cabimento. Você entregaria sua saúde, a saúde dos seus filhos, nas mãos de alguém sem faculdade? Eu voto a favor do projeto!