Enquete do PL 2331/2023

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 30 2%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 25 2%
Discordo totalmente 1.328 96%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ! Apenas para os politicos em seus afazeres dentro do cotidiano e habitual deles.

Alberto Barbosa 23/11/2023
68

Isso é um total absurdo. Já é dificil engajar nas plataformas como youtube e outras sem falar que vao estorquir criadores de conteudo independente para ''''apoiar''''a industria audio visual brasileia, sem contar que vai prejudicar muito quem esta iniciando nas plataformas. Meus caros trabalho e quero todo meu dinheiro!!!! . Sou totalmente contra essa pl.!

Anderson Florencio 22/11/2023
149

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos, isto apenas vai afetar produtores brasileiros de conteúdos nas ferramentas digitais.

    Pierre André Moreno Ore 29/11/2023
    3
  • Ponto negativo: Plataformas como o Youtube e Tiktok já tem produtores MUITO grandes de conteúdo 100% Brasileiro, não faz NENHUM sentido aplicar essa lei em cima desses produtores, e inclusive nos pequenos canais que estão começando. É pedir pro Youtube Brasileiro morr3r e mat4r de vez o conteúdo nacional nas plataformas. Não deixem essa besteira passar.

    Pierre André Moreno Ore 29/11/2023
    5
  • Ponto negativo: Dificultar o crescimento dos pequenos canais em detrimento de outros produtores. Ou seja, tirar de um para dar a outro. O autor dessa lei poderá ser cancelado nas próximas eleições pq não vamos esquecer o seu nome.

    Di Sosa 28/11/2023
    5
  • Ponto positivo: Positivo pra bandidagem desviar mais imposto, faz nem sentido esse " projeto", querendo ou não o Youtube e tiktok já incentiva a produção nacional, só olhar quantos canais grandes de Youtubers brasileiros aí tão em alta e eles tem uma equipe gigante, ou seja o Youtube gera bastante emprego , mas esperar oque de um País corrupto de terceiro mundo, a preocupação de vocês não e incentivar produção nacional nenhuma, e sim arrancar mais dinheiro do pobre lascado no Brasil.

    Vitor Rafael 26/11/2023
    10
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos, esse projeto não contribui em nada de bom para o consumidor final, ainda é ele quem vai ter que arcar com os custos dos impostos, pois as empresas irão repassa-los para os pagadores que são as pessoas comuns que já estão abarrotadas de impostos em tudo.

    Maycon Douglas de Oliveira Silva 26/11/2023
    3
  • Ponto negativo: O Brasil é um país carente onde as pessoas não possuem fácil acesso ao conhecimento, principalmente por não terem condições de pagar cursos para isso. Os canais, principalmente do YouTube hoje é uma rica fonte de conhecimento e bons conteúdos a população de forma gratuita. O projeto de lei irá limitar muito os criadores de conteúdo que levam conhecimento gratuito a população, pois já arcam com diversas despesas do próprio bolso para levar conteúdos de qualidade e gratuito a população e cursos

    JEANE RAQUEL OLIVEIRA MATOS 25/11/2023
    6
  • Ponto negativo: Pequenos produtores de conteúdo do YOUTUBE que divulgam a cultura, lazer e educação serão prejudicados, pois não teriam como manter seus canais de cultura, lazer e entretenimento para aqueles que não dispoem de recursos para pagar assinaturas de canais e redes de televisão privados.

    CARLOS EDUARDO DA SILVA 25/11/2023
    5
  • Ponto negativo: mano pelo amor de deus voces tem noção de quantas pessoas vivem do yotube pra ajudar parentes eu não vivo do yotube mas conheço pessoas pelo twitter e por outras redes sociais que vivem do yotube e os que tão começando e que tem muito potencial voces pediram pra uma porrada de yotuber votar em voces graças a jesus meu voto foi branco seja vermelho ou verde e azul todos são farinha do mesmo saco nao adianta agora os yotubers menores tem que ir contra essa lei e ainda bem

    matheus dolci 24/11/2023
    3
  • Ponto negativo: Taxar a Internet é mais um peso pra quem quer trazer informação pra todo mundo de forma gratuita! Não faz sentido nenhum, tirando o financeiro de quem ganha com essa taxa. Mas a parte financeira, por maior que seja (poucos ganham com isso), é muito menor do que o potencial de mudança positivo que a Internet gratuita plataformas como o YouTube podem trazer para o Mundo! E precisamos disso! Já temos taxas de mais que são mal administradas! Antes de tudo, vamos melhorar isso.

    Lucca Florenzano Ranoya 24/11/2023
    18
  • Ponto negativo: O projeto diz respeito a incentivo de produções nacionais. Porém o tiktok, youtube e twitter Brasil, são conteúdos de qual nacionalidade? Seria produções brasileiras pagando imposto para eles mesmos produzirem. Acho necessário pensar um pouco mais antes de taxar a população BRASILEIRA, que produz conteúdo BRASILEIRO. O que vai ocorrer é a aplicação de mais taxas para auxiliar grandes empresas a gastarem menos em suas produções, ou seja, empresas ricas mais ricas sob as custas de menores.

    Diego Trindade 24/11/2023
    21
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 2341/2025

    O Projeto de Lei 2341/25 reduz impostos sobre jogos de tabuleiro no Brasil. Para isso, o texto equipara esses jogos a livros e materiais didáticos para fins tributários. Na prática, a proposta zera as alíquotas de PIS/Pasep e Cofins sobre a venda e a importação de jogos de tabuleiro físicos. O texto também reclassifica esses produtos como bens culturais e didáticos nas tabelas oficiais de impostos, como a Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM) e a Tabela de Incidência do IPI (TIPI). O autor, deputado Dr. Jaziel (PL-CE), afirma que jogos de tabuleiro modernos não devem ser tratados como brinquedos descartáveis. "São obras culturais que integram narrativa, design gráfico, lógica estrutural e, muitas vezes, pesquisa histórica e cooperação autoral", argumenta o parlamentar. O projeto também prevê critérios mais simples para a Receita Federal identificar quais produtos se enquadram na regra. Essa identificação poderá ser feita com base nas embalagens e nos manuais dos jogos, sem a necessidade de avaliar seu conteúdo pedagógico detalhado. O benefício fiscal não se aplica a jogos de azar ou que: incentivem violência sem justificativa, crimes, exploração sexual, uso ou venda de drogas, ou qualquer forma de humilhação da dignidade humana; divulguem pornografia, discriminação ou racismo, ou violem normas constitucionais de proteção a crianças, jovens e à paz social; e tenham classificação indicativa para maiores de 18 anos. A proposta altera a Lei de Contribuição para Programas de Integração Social. Próximas etapas O projeto será ainda analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 5815/2025

    O Projeto de Lei 5815/25 cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico e Emocional (Pnape), que prevê avaliações obrigatórias, feitas uma vez por ano, para monitorar a saúde física e emocional de crianças e adolescentes. O objetivo da proposta, apelidada de "Lei Augusto Cury", é avaliar a evolução da saúde dessa parcela da população e prevenir situações de abandono, maus tratos, abuso, exploração sexual ou tráfico humano a partir da análise precoce de fatores de risco. Pelo projeto, o acompanhamento será obrigatório e realizado anualmente. Os resultados terão caráter preventivo e clínico e serão compartilhados apenas com os pais ou responsáveis, sempre sob sigilo profissional. Em situações específicas, os profissionais poderão recomendar acompanhamento mais frequente ou indicar tratamento médico ou psicológico, se julgarem necessário. Caso haja suspeita de negligência, violência, crueldade, opressão ou abuso sexual, o fato deverá ser comunicado pelos profissionais, de forma sigilosa, ao Ministério Público e ao Conselho Tutelar, para adoção das medidas de proteção. Monitoramento contínuo Segundo a autora, deputada Rosângela Reis (PL-MG), o projeto é inspirado nos estudos do psiquiatra Augusto Cury, que defendem a gestão das emoções como ferramenta de proteção e cidadania. Ela afirma que o acompanhamento regular fortalece a rede pública de proteção e dificulta a ação de abusadores. “Além de promover o desenvolvimento emocional saudável, a medida fortalece os mecanismos de proteção contra abusos sexuais, assédios, exploração e tráfico humano, inibindo potenciais predadores em razão do cuidado permanente da rede pública de proteção”, diz a deputada. Pais e responsáveis Pelo texto, se pais ou responsáveis deixarem de levar a criança ou o adolescente para realizar as avaliações obrigatórias por mais de 60 dias, sem justificativa, o fato será comunicado ao Ministério Público e ao Conselho Tutelar. Nesses casos, poderão ser aplicadas medidas de proteção previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Benefícios sociais, como o Bolsa Família, poderão ser suspensos até a regularização da situação. Para crianças de até 12 anos, a escola deverá exigir o comprovante das avaliações no momento da matrícula. Omissão Por fim, o texto também prevê punição para quem deixar de comunicar às autoridades casos de violência, tratamento cruel, disciplina violenta ou abandono de criança ou adolescente. A pena prevista é de detenção de 6 meses a 3 anos. Essa pena aumenta o equivalente à metade se houver lesão corporal grave e é triplicada se resultar em morte. Quando o crime for cometido por pais ou responsáveis, parentes até o 3º grau, tutor, guardião, padrasto ou madrasta, a pena será aplicada em dobro. Próximas etapas A proposta será analisada pelas comissões de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, será analisada pelo Plenário. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei