Enquete do PL 2331/2023

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 30 2%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 25 2%
Discordo totalmente 1.328 96%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ! Apenas para os politicos em seus afazeres dentro do cotidiano e habitual deles.

Alberto Barbosa 23/11/2023
68

Isso é um total absurdo. Já é dificil engajar nas plataformas como youtube e outras sem falar que vao estorquir criadores de conteudo independente para ''''apoiar''''a industria audio visual brasileia, sem contar que vai prejudicar muito quem esta iniciando nas plataformas. Meus caros trabalho e quero todo meu dinheiro!!!! . Sou totalmente contra essa pl.!

Anderson Florencio 22/11/2023
149

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 23 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos, isto apenas vai afetar produtores brasileiros de conteúdos nas ferramentas digitais.

    Pierre André Moreno Ore 29/11/2023
    3
  • Ponto negativo: Plataformas como o Youtube e Tiktok já tem produtores MUITO grandes de conteúdo 100% Brasileiro, não faz NENHUM sentido aplicar essa lei em cima desses produtores, e inclusive nos pequenos canais que estão começando. É pedir pro Youtube Brasileiro morr3r e mat4r de vez o conteúdo nacional nas plataformas. Não deixem essa besteira passar.

    Pierre André Moreno Ore 29/11/2023
    5
  • Ponto negativo: Dificultar o crescimento dos pequenos canais em detrimento de outros produtores. Ou seja, tirar de um para dar a outro. O autor dessa lei poderá ser cancelado nas próximas eleições pq não vamos esquecer o seu nome.

    Di Sosa 28/11/2023
    5
  • Ponto positivo: Positivo pra bandidagem desviar mais imposto, faz nem sentido esse " projeto", querendo ou não o Youtube e tiktok já incentiva a produção nacional, só olhar quantos canais grandes de Youtubers brasileiros aí tão em alta e eles tem uma equipe gigante, ou seja o Youtube gera bastante emprego , mas esperar oque de um País corrupto de terceiro mundo, a preocupação de vocês não e incentivar produção nacional nenhuma, e sim arrancar mais dinheiro do pobre lascado no Brasil.

    Vitor Rafael 26/11/2023
    10
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos, esse projeto não contribui em nada de bom para o consumidor final, ainda é ele quem vai ter que arcar com os custos dos impostos, pois as empresas irão repassa-los para os pagadores que são as pessoas comuns que já estão abarrotadas de impostos em tudo.

    Maycon Douglas de Oliveira Silva 26/11/2023
    3
  • Ponto negativo: O Brasil é um país carente onde as pessoas não possuem fácil acesso ao conhecimento, principalmente por não terem condições de pagar cursos para isso. Os canais, principalmente do YouTube hoje é uma rica fonte de conhecimento e bons conteúdos a população de forma gratuita. O projeto de lei irá limitar muito os criadores de conteúdo que levam conhecimento gratuito a população, pois já arcam com diversas despesas do próprio bolso para levar conteúdos de qualidade e gratuito a população e cursos

    JEANE RAQUEL OLIVEIRA MATOS 25/11/2023
    6
  • Ponto negativo: Pequenos produtores de conteúdo do YOUTUBE que divulgam a cultura, lazer e educação serão prejudicados, pois não teriam como manter seus canais de cultura, lazer e entretenimento para aqueles que não dispoem de recursos para pagar assinaturas de canais e redes de televisão privados.

    CARLOS EDUARDO DA SILVA 25/11/2023
    5
  • Ponto negativo: mano pelo amor de deus voces tem noção de quantas pessoas vivem do yotube pra ajudar parentes eu não vivo do yotube mas conheço pessoas pelo twitter e por outras redes sociais que vivem do yotube e os que tão começando e que tem muito potencial voces pediram pra uma porrada de yotuber votar em voces graças a jesus meu voto foi branco seja vermelho ou verde e azul todos são farinha do mesmo saco nao adianta agora os yotubers menores tem que ir contra essa lei e ainda bem

    matheus dolci 24/11/2023
    3
  • Ponto negativo: Taxar a Internet é mais um peso pra quem quer trazer informação pra todo mundo de forma gratuita! Não faz sentido nenhum, tirando o financeiro de quem ganha com essa taxa. Mas a parte financeira, por maior que seja (poucos ganham com isso), é muito menor do que o potencial de mudança positivo que a Internet gratuita plataformas como o YouTube podem trazer para o Mundo! E precisamos disso! Já temos taxas de mais que são mal administradas! Antes de tudo, vamos melhorar isso.

    Lucca Florenzano Ranoya 24/11/2023
    18
  • Ponto negativo: O projeto diz respeito a incentivo de produções nacionais. Porém o tiktok, youtube e twitter Brasil, são conteúdos de qual nacionalidade? Seria produções brasileiras pagando imposto para eles mesmos produzirem. Acho necessário pensar um pouco mais antes de taxar a população BRASILEIRA, que produz conteúdo BRASILEIRO. O que vai ocorrer é a aplicação de mais taxas para auxiliar grandes empresas a gastarem menos em suas produções, ou seja, empresas ricas mais ricas sob as custas de menores.

    Diego Trindade 24/11/2023
    21
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.