Necessidade e urgência de se coibir a propagação da disseminação do ódio, fake news, combater ataques as instituições democráticas é prioridade, reduzir o incentivo e a criminalidade difundida nas redes sociais e punir os responsáveis. O Projeto é complexo e necessita de uma melhor discussão. Fico com a sugestão do ministro do STF Alexandre de Morais, basta incluir no código civil/eleitoral e penal que tudo que se aplica as leis já existentes se aplica também a rede mundial de computadores.
Enquete do PRLP 1 => PL 2630/2020
Resultado
Resultado parcial desde 28/04/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 2 | 14% |
| Concordo na maior parte | 4 | 29% |
| Estou indeciso | 1 | 7% |
| Discordo na maior parte | 1 | 7% |
| Discordo totalmente | 6 | 43% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Deixar veículos de comunicação fora das regras não são melhores que ninguém devem se submeter as regras, deve-se punir qualquer um que infringir as regras independentemente do número de associados, conceder imunidade a parlamentares só levará a impunidade, afinal internet não é extensão da tribuna só levará a impunidade do parlamentar, cobrar multa de 10% a depender do lucro ou do objetivo maior no resultado do descumprimento, não surtirá efeito prático algum, ainda valerá apena a infração .
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Faltou na lei que haja uma punição mais rígida aos detratores da Democracia. O caso recente do Sr. Elon Reeve Musk contra o Min. Alexandre de Moraes demonstra a necessidade de revogar todo e qualquer contrato com empresas pertencentes àqueles envolvidos com as Fake News e aos ataques à Democracia.
Márcio Pinheiro 09/04/20240 -
Ponto negativo: Achei que limitar o numero de membros em grupos de serviço de mensagem demasiadamente desnecessária, visto que pessoas afazem grupos pra agrupar seguidos de algum ídolo eu ate mesmo um grupos para fans de uma certa cultura ou tipo de mídia ex: animes, cinema, grupos de compra e venda...
Gabriel Rodrigues Godoy 25/05/20230 -
Ponto positivo: Dentre todo o projeto que me agrada muito, oque eu achei mais relevante e a parte com qual a plataforma de rede social tem o dever de me informar porque o contudo foi retirado ou porque minha conta foi banida e por quais motivos, e o meu direito de recorrer, além do fato se eu quiser entrar com um processo na justiça em relação a alguma big tech ela tem obrigação de ter um remetente nacional para responder a tais processos.
Gabriel Rodrigues Godoy 25/05/20230 -
Ponto negativo: Deixar veículos de comunicação fora das regras não são melhores que ninguém devem se submeter as regras, deve-se punir qualquer um que infringir as regras independentemente do número de associados, conceder imunidade a parlamentares só levará a impunidade, afinal internet não é extensão da tribuna só levará a impunidade do parlamentar, cobrar multa de 10% a depender do lucro ou do objetivo maior no resultado do descumprimento, não surtirá efeito prático algum, ainda valerá apena a infração .
ANDERSON ALCANTARA LIMA 02/05/20230 -
Ponto positivo: Necessidade e urgência de se coibir a propagação da disseminação do ódio, fake news, combater ataques as instituições democráticas é prioridade, reduzir o incentivo e a criminalidade difundida nas redes sociais e punir os responsáveis. O Projeto é complexo e necessita de uma melhor discussão. Fico com a sugestão do ministro do STF Alexandre de Morais, basta incluir no código civil/eleitoral e penal que tudo que se aplica as leis já existentes se aplica também a rede mundial de computadores.
ANDERSON ALCANTARA LIMA 02/05/20230