Enquete do PL 1897/2023

Resultado

Resultado parcial desde 18/04/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 20 24%
Concordo na maior parte 2 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 64 74%

O que foi dito

Pontos mais populares

O Brasil tem problemas estruturais e sociais maiores que mais importantes que esse tipo de discussão.

Joaquim Freire de Menezes Neto 20/04/2023
18

Qual o sentido de tornar uma expressão uma lei? Porque gastar tempo e recurso em algo desse tipo.

bruno alves de araújo 22/04/2023
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 26 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Esse projeto promove a valorização e reconhecimento da diversidade cultural do país, além de celebrar a importância dos animais de rua e a cultura de acolhimento e cuidado com os mesmos.

    Maurício Lins 06/02/2024
    1
  • Ponto negativo: Total descalabro com o dinheiro do contribuinte! Lembrando que cada projeto de lei como este, custa em média R$ 3,5 milhões até a aprovação no Congresso, e o sofrido povo brasileiro, pagador de impostos escorchantes, é quem acaba bancando isso!

    NILSON MARTINS LOPES 23/01/2024
    1
  • Ponto negativo: Não tem nada de cultural. Cães na rua é um problema de saúde pública. Esse tempo e recurso púbico deveria ser investido em lei e ações concretas. Desserviço social esse texto.

    Diego Dos Anjos Souza 22/01/2024
    2
  • Ponto negativo: é um absurdo que se gaste dinheiro público com algo assim!

    MARCELLO MENDONCA SILVEIRA 22/01/2024
    2
  • Ponto negativo: Nem conhecia essa expressão, como pode ser parte da cultura imaterial? Quer "lacrar"? Elabore um projeto de lei que diminua o número de pessoas em situação de rua. Ajude quem precisa de ajuda.

    Iraci Harich 22/10/2023
    2
  • Ponto negativo: Primeiro vamos cuidar das milhares de pessoas em condição de extrema vulnerabilidade social e depois falamos dos "caramelos" da vida???

    Jota Reis 28/07/2023
    5
  • Ponto negativo: Como uma pessoa não tem vergonha de apresentar um projeto ridículo e inútil desses?

    Luciano 22/07/2023
    4
  • Ponto positivo: Não existe ponto positivo para uma vergonha dessas.

    Luciano 22/07/2023
    6
  • Ponto positivo: Os animais SRD (vira latas) sofrem abandono e maus tratos porque infelizmente no Brasil o valor do cachorro está atrelado a sua raça. Quem acha o projeto inútil e desperdício não consegue a luta pelos direitos dos animais no Brasil. Reconhecer a expressão "vira lata caramelo" é promover a defesa da dignidade de todos os pets Sem raça definida

    FERNANDA VOLPE 20/07/2023
    2
  • Ponto negativo: Qual a lógica de criarem uma lei inútil dessa? Deveriam ser penalizados por desperdiçarem recursos públicos para fazer coisas inúteis como essa.

    Jackson Nascimento 19/07/2023
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.