Enquete do PL 1833/2023

Resultado

Resultado parcial desde 20/04/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 900 98%
Concordo na maior parte 9 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 8 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Prestamos hoje um serviço social e de auxílio a sociedade, estamos em várias cidades do país, falicilitando ao cidadão dos municípios do interior onde não a uma sede do Detran de seu estado.

Maiquel Ervino Machado da Silva 20/04/2023
29

Temos uma forte resistência dos órgãos públicos em aceitar a nossa condição de representante dos cidadãos , e burocratizam mais para a nossa classe de despachantes documentalista.

Vagner Adriano 21/04/2023
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 80 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O despachante documentalista, esclarece as dúvidas sobre o CTB, instruindo os cidadãos quanto a documentação veicular, CNH, multas, e desafoga as repartições públicas, e praticamente em todo município do Brasil tem ao menos um despachante.

    vanderlei carçado 28/04/2023
    0
  • Ponto positivo: ESTA MAIS DO QUE NA HORA DE SERMOS RECONHECIDO COMO PEÇA IMPORTANTE. ALEM DE GERARMOS MILHARES DE EMPREGOS.

    RENATO PIRES 26/04/2023
    3
  • Ponto positivo: O RAMO DE PRESTADORES DE SERVIÇO NO BRASIL, É UM DOS MAIS IMPORTANTES, AGILIZA E DESEFOGA O CLIENTE DE SUAS CORRERIAS DO DIA DIA E DEIXA COM O PRESTADOR DE SERVIÇO FAZER O SERVIÇO PRA ELE.

    JEAN ABREU 25/04/2023
    3
  • Ponto positivo: O Despachante Documentalista exerce uma função essencial junto ao Estado gerando empregos, prestando um serviço na maioria das vezes de qualidade para o usuário desafogando a máquina pública tirando a morosidade do processo em si e claro esclarecendo todo o processo legal ao seu cliente, com isto tudo gerando uma economia aos cofres públicos e uma maior satisfação daquele que precisa de usar aquele tipo de serviço, seja um emplacamento do seu veículo ou uma segunda via da documentação...

    Rafael dos Santos 24/04/2023
    5
  • Ponto positivo: O despachante desafoga as repartições. Faz um trabalho de triagem fundamental. Esclarece aos leigos como interpretar os serviços, bem como o executa com eficiência para o cidadão que o contrata.

    Fabricio Carvalho 24/04/2023
    8
  • Ponto positivo: É importante o Despachante ser registrado no CRDD de seu estado. Mais importante será os cartórios de registros de imóveis exigirem as carteiras dos despachantes em seu CRDD. Isso também ser exigido pelas receitas municipais, estadual e federal….

    JAIR QUEIROZ 24/04/2023
    3
  • Ponto negativo: Entendo que a emenda à ser inserida na Lei nº 9503/2017 carece de maior clareza. Embora na "justificação" seja citada a Lei 10602/2002, falta a citação da referida na própria emenda. Desta forma, a atuação do despachante documentalista, com mandado presumido, ficará prejudicada.

    WAGNER FERNANDO AGUILAR 24/04/2023
    0
  • Ponto positivo: O Despachante desempenho um elo muito importante entre o usuario e o órgão, onde o usuário muitas vezea não tem tempo disponível para resolver suas documentações. E todo esse processo não onera em nada o Estado e gera muito empregos.

    Gustavo Tavares 24/04/2023
    4
  • Ponto positivo: O Despachante é fundamental no auxílio do contribuinte junto aos órgãos públicos, pois tem a expertise necessária para solucionar os problemas dos cidadãos quando esse não tem tempo hábil para isso.

    joao cláudio ribeiro 24/04/2023
    1
  • Ponto positivo: O Despachante faz link importantíssimo entre o cidadão e as organizações governamentais, liberando as pessoas da burocracia que as demandas exigem. Importantíssima profissão, a qual deve ser devidamente reconhecida junto ao SNT.

    José Eduardo Saraiva Dornelles 24/04/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).