Enquete do PL 1774/2023

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 42%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 29 54%

O que foi dito

Pontos mais populares

Caso esse projeto de lei realmente vire lei, podemos zerar a muitas filas de espera para transplante de órgãos, o que significa melhorar muito a saúde pública nesse quesito.

André Alexandre Rocha 13/09/2023
5

Vai morrer pobre,pela essa lei do maragoni e a lei do Faustão Rico,que pede dinheiro pra Criança Esperança e depois são a favor do aborto Discordo mesmo,só vai morrer pobre,global Reset,a vacina já está matando,agora essa lei do Faustão Rico,já está com o coração esqueça o pobre,Nesse mundo tem tráfico de órgãos SOUND OF Freedom alerta pra tudo isso,eu já sabia que o governo quer redução mundial,por que o pobre as crianças,PCD e idosos dão gastos ao governo,mulher do Faustão falta do que fazer.

Cinthia lira 13/09/2023
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Como assim querer tirar o direito da pessoa não doar? Agora bem ai a pessoa vai precisar ir no cartório oficializar que não é um doador tá de sacanagem? Estão esquecendo que boa parte do país sofre de analfabetismo sem acesso a essa informação ou querer gastar dinheiro no cartório se querem aumentar o número de órgãos no mercado para salvar a vida de rico deveriam era fazer campanha é a pessoa por livre espontânea vontade ser declararia doador é avisaria a família.

    Railson almeida dos Santos 22/06/2024
    0
  • Ponto positivo: A proposta de lei é muito riquíssima e necessária. Imagine um sujeito que antes de morrer sinalize para os familiares, mesmo assim acaba não tendo seu desejo atendido? A lei precisa ter mecanismo de segurança e fiscalização para evitar um "boom" de mortes encefálicas propositais.

    JOSE EDSON PEREIRA DA SILVA 20/01/2024
    0
  • Ponto positivo: Espero que esta lei seja aprovada para dar a quem esperam por um transplante uma nova chance de viver! Doação de órgãos salva vidas! Meu esposo espera por um transplante de rim, essa espera é um sofrimento tanto para quem espera quanto para os familiares. Para quem usa o nome de Deus em vão para ser contra, repense porque Deus é amor, caridade e compaixão, então o que ele deseja de nós é que façamos o bem! Repense, pois um dia pode ser você ou quem você ama precisando de um órgão!

    Maíra Barreto 09/10/2023
    1
  • Ponto negativo: Os políticos não foram eleitos pelo povo para proporem projetos de lei e aprovarem leis que tiram do povo seu livre arbítrio sobre o seu corpo. No caso de doações de órgãos o ser humano tem o direito e a prerrogativa de ter garantido a inviolabilidade de seu corpo SALVO se permitirem por escrito ou se a família do falecido permitir por escrito a retirada de órgãos. Valendo a Lei que já existe.

    Elizete Leal Rodrigues 30/09/2023
    3
  • Ponto negativo: Desde quando a pessoa pobre, maioria da população brasileira, tem conhecimento dos mecanismos legais para manifestar o seu desinteresse em ser doadora de órgãos? Essa lei é um atentado aos direitos da liberdade e da dignidade da pessoa humana. Se a Constituição Federal não me obriga a ser doador(a) de órgãos, por que os políticos entendem que uma lei terá esse poder? Já prevejo setores religiosos, inclusive, judicializando o caso. Falta pouco para obrigarem também as pessoas a doarem sangue...

    Karina Nunes 22/09/2023
    3
  • Ponto negativo: O grande problema da doação de órgão no Brasil,não o número de doadores, mas sim a estruturas para a coleta dos órgãos, poucas equipes e hospitais especializadas, principalmente em cidades de médio e pequeno porte. Sem contar que envolve questões religiosa,o Estado não deve decidir se sou ou não doador, apesar do projeto prevê que posso me opor, a burocracia do Brasil,vai tonar inviável essa opção aos mais pobres.Se o Estado melhorar sua estrutura tornará muito mais eficiente a doação.

    Maria 20/09/2023
    4
  • Ponto negativo: Vai morrer pobre,pela essa lei do maragoni e a lei do Faustão Rico,que pede dinheiro pra Criança Esperança e depois são a favor do aborto Discordo mesmo,só vai morrer pobre,global Reset,a vacina já está matando,agora essa lei do Faustão Rico,já está com o coração esqueça o pobre,Nesse mundo tem tráfico de órgãos SOUND OF Freedom alerta pra tudo isso,eu já sabia que o governo quer redução mundial,por que o pobre as crianças,PCD e idosos dão gastos ao governo,mulher do Faustão falta do que fazer.

    Cinthia lira 13/09/2023
    5
  • Ponto positivo: Com esse projeto de Lei, muitas vidas podem ser salvas! Muitas pessoas poderão retomar as suas vidas! É necessário também concientizar e desmistificar a doação de órgãos para a população a partir da introdução desse assunto nas escolas e na mídia, para que possam confiar plenamente na seriedade e transparência do sistema SUS e do SNT e quebrar todos os preconceitos existentes por falta de conhecimento!

    Araso Brasil 13/09/2023
    2
  • Ponto positivo: Caso esse projeto de lei realmente vire lei, podemos zerar a muitas filas de espera para transplante de órgãos, o que significa melhorar muito a saúde pública nesse quesito.

    André Alexandre Rocha 13/09/2023
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.