O saneamento básico é direito universal e deve ser garantido pelo Estado.
Enquete do PDL 98/2023
Enquete encerrada em 14/01/2025
Resultado
Resultado final desde 26/04/2023
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 25 | 6% |
Concordo na maior parte | 4 | 1% |
Estou indeciso | 2 | 0% |
Discordo na maior parte | 2 | 0% |
Discordo totalmente | 467 | 93% |
O que foi dito
Pontos mais populares
É sabido e evidente que empresas privadas desejam assumir licitacoes de servicos públicos, pois a infraestrutura já está construida, e as empresas privadas não necessitam investir para oferecer os serviços, obtendo somente o lucro atraves dos equipamentos que o Estado criou, muitas vezes os sucateandos.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Até quando nossos representante vão continuar com essa ganância de sempre visar lucros e mais lucros em cima da população , na minha opinião serviços essenciais a população nunca deveram ser privatizados.
Wendel almeida 12/07/20230 -
Ponto negativo: Água não e mercadoria para gerar lucros acima de tudo, e direto da população que o estado forneça Água de qualidade e esgoto sanitário a todos com qualidade e preço acessível a população mais carente.
Osmar R Costa 11/07/20230 -
Ponto negativo: Simplesmente por que empresas privadas visam o lucro não a por parte delas tarifas sociais quando tem e bancada pelo governo inclusive essas empresas na verdade trabalham com dinheiro do governo ou seja nosso dinheiro pagamos pra elas nos explorar então por que o governo não facilita empréstimos a empresas públicas como faz com as privadas e mas se alguém é a favor e muito muito mal esclarecido ou muito bem de situação financeira que deseja ganhar em cima ou tanto faz pra eles
Faustojamitordemorais Jamitor 11/07/20230 -
Ponto positivo: Não a nada de positivo em privatizar o saneamento básico
Faustojamitordemorais Jamitor 11/07/20230 -
Ponto negativo: Todos os pontos são negativos quando se trata de privatizar serviços essenciais para a população. Principalmente saneamento básico. As empresas privadas estão pouco se lixando para as pessoas mais carentes se elas tem condições ou não de pagar pôr um serviço caro.
Marcos Rosa 11/07/20234 -
Ponto negativo: Não se deve generalizar com uma legislacao.Tem estado que através de suas estatais cumpre o dever de casa garantido o direito fundamental à saúde incluindo saneamento básico. O serviço público é demonizado por causa da corrupcao mas a culpa não é da instituição e sim das pessoas. Certamente instituição privada sem complaice tem corrupção.O que não se pode comercializar é água, tratamento de resíduos,pois este é um direito do cidadão e dever do Estado.Sem contar que o importante subsídio cruzado
Denis Caetano de souza 11/07/20232 -
Ponto negativo: Com a privatização do serviço público, a empresa privada só visa o lucro e não o serviço de qualidade para a população, vários setores estão sendo privatizados e estamos pagando a conta de um serviço de má qualidade e caro. O que precisa é de planejamento, recursos do governo e uma boa política para termos um direcionamento de serviços de qualidade. As empresas na mão das empresas privadas "só vai ser mais um tiro no pé", como foi e está sendo.
Fernando Pereira sousa 11/07/20234 -
Ponto negativo: No início são flores. Com o tempo, a privatização traz normalmente sucateamento do aparato público montado e dos serviços prestados e precarização dos empregos com aumento de terceirização.
mauricio soares 06/07/20237 -
Ponto positivo: quem depende de apenas um fornecedor, pode se dar mal. confiar apenas neste Estado atualmente, com todas essas manobras ideológicas por detrás é muita imprudência. Tirar as empresas privadas assim "do jogo" é muito estranho.
Henrique Bessa de Laet 03/07/20231 -
Ponto positivo: falácias e mais falácias. independentemente de toda confusão política/econômica, a realidade é que o mais importante é o serviço acontecer e que seja de boa qualidade. sem mais, o resto são discursos fora de ordem ou somente num plano especulativo sem ajustar com o lado "pragmático".
Henrique Bessa de Laet 03/07/20230