Mais que justo, nós termos nosso salário reajustado,a injustiça que vem nos ocorrendo, de ter os salários diminuindo a cada ano o poder de compra, relativo as contribuições, essa injustiça precisa acabar.contamos cada vez mais com nossos representantes ?
Enquete do PL 1468/2023
Resultado
Resultado parcial desde 30/04/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 297 | 97% |
| Concordo na maior parte | 3 | 1% |
| Estou indeciso | 2 | 1% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 2 | 1% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O lado ruim é a administração que os governos utilizam, um órgão dessa importância deveria ser auditado pelo menos de 4 em 4 anos. E de maneira privada.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 31 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Sem delongas. Correção de uma injustiça histórica.
DAVI ISIDORO DE MORAIS 18/05/20250 -
Ponto negativo: O lado ruim é a administração que os governos utilizam, um órgão dessa importância deveria ser auditado pelo menos de 4 em 4 anos. E de maneira privada.
PAULO CESAR BARBOSA 30/04/20251 -
Ponto positivo: Seria a forma correta para equalizar o custo de vida dos beneficiários da previdência social! O que teria de ser criado pelo INSS quando se administra um sistema desses!
PAULO CESAR BARBOSA 30/04/20250 -
Ponto positivo: As.economias dos.municipios giram em torno do S Min e quem ganha mais de 1 s mim vai perdwndo o poder compra.
ANTONIO DE OLIVEIRA VERAS 20/04/20250 -
Ponto positivo: É mais que justo, alias o aumento deveria ser maior. Eu por exemplo, trabalhei 43 pagando o máximo. Quando me aposentei ganhava 9,78 salários mínimos, hoje ganho 3 S.Mínimos! Assim como eu tem milhares de aposentados na mesma situação. Pelo menos deveriamos ganhar os mesmos reajustes do S. Mínimo.!
FLAVIO VILLAS BOAS 12/02/20250 -
Ponto positivo: Neste ano em particular não tivemos nem o valor integral da inflação.Aumento de 4,77% quando deveríamos ter 4,84%. Os percentuais de perdas anuais, chegarão ao ponto de todos os aposentados fiquem só no salário mínimo, isto está bem claro. Contribuí por 32 anos em área insalubre, conseguindo a aposentadoria especial.Só que recebo hoje bem abaixo do teto.Espero que analisem o projeto e olhem as necesdidades dos aposentados.É oque nos resta.
ROGERIO VIDAL GOMES 10/02/20251 -
Ponto positivo: Boa tarde a todos Aposentados e Pesionistas do INSS, que recebe acima do Salario Minimo, com até (dez) salários minimos, e até 50 anos de contribuições para o Inss é o Boa Tarde a todos Aposentados e Pensionista do Inss, que ganha acima do Salário Minimo e trabalhou até 50 anos de contruibuiçãos e que hojé são margilazado por esse Governo que todo e mesma coisa,com se o reajuste for do bolso dele mais não é o diknheiro é do pagador de imposto ele é simplemente um gereciador ?
MARLUCIA CORDEIRO OLIVEIRA 10/02/20251 -
Ponto positivo: Outro ponto que teria que mudar é reajuste igual tanto para o mínimo como para salário acima do minimo
GERALDO PADOVANI 03/02/20252 -
Ponto positivo: Concordo plenamente, por mais de 25 anos dos 31 anos trabalhados em uma multinacional indústria química foram descontados valores altos de INSS , mas o consolo era me aposentar com valor ao teto da aposentadoria, devido , aposentadoria por insalubre ou seja especial, agora o governo vem dando esta rasteira para aqueles que cumpriram com a regra com promessa de contribuir a mais para garantir uma aposentadoria maior,agora governo paga correção maior para muitos que nem sequer contribuíram.
GERALDO PADOVANI 03/02/20251 -
Ponto positivo: O quinquênio é uma forma de manter o poder de compra dos aposentados. O que deve ser considerado em decorrência do aumento da inflação.
JOAO BATISTA QUEIROZ EUDOCIAK 02/02/20251