Enquete do PL 1468/2023

Resultado

Resultado parcial desde 30/04/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 300 97%
Concordo na maior parte 4 1%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Mais que justo, nós termos nosso salário reajustado,a injustiça que vem nos ocorrendo, de ter os salários diminuindo a cada ano o poder de compra, relativo as contribuições, essa injustiça precisa acabar.contamos cada vez mais com nossos representantes ?

Miguel Castro 14/08/2023
36

O lado ruim é a administração que os governos utilizam, um órgão dessa importância deveria ser auditado pelo menos de 4 em 4 anos. E de maneira privada.

PAULO CESAR BARBOSA 30/04/2025
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 32 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: concordo, quase que na totalidade do PL, mas vamos ser justos, muitos aposentados irão falecer nestes 5 anos, então o porquê não fazer 1% ao ano, seria melhor para todos os aposentados.

    GERALDO REZENDE MACEDO CARDOSO 18/04/2026
    0
  • Ponto positivo: Sem delongas. Correção de uma injustiça histórica.

    DAVI ISIDORO DE MORAIS 18/05/2025
    2
  • Ponto negativo: O lado ruim é a administração que os governos utilizam, um órgão dessa importância deveria ser auditado pelo menos de 4 em 4 anos. E de maneira privada.

    PAULO CESAR BARBOSA 30/04/2025
    2
  • Ponto positivo: Seria a forma correta para equalizar o custo de vida dos beneficiários da previdência social! O que teria de ser criado pelo INSS quando se administra um sistema desses!

    PAULO CESAR BARBOSA 30/04/2025
    0
  • Ponto positivo: As.economias dos.municipios giram em torno do S Min e quem ganha mais de 1 s mim vai perdwndo o poder compra.

    ANTONIO DE OLIVEIRA VERAS 20/04/2025
    1
  • Ponto positivo: É mais que justo, alias o aumento deveria ser maior. Eu por exemplo, trabalhei 43 pagando o máximo. Quando me aposentei ganhava 9,78 salários mínimos, hoje ganho 3 S.Mínimos! Assim como eu tem milhares de aposentados na mesma situação. Pelo menos deveriamos ganhar os mesmos reajustes do S. Mínimo.!

    FLAVIO VILLAS BOAS 12/02/2025
    0
  • Ponto positivo: Neste ano em particular não tivemos nem o valor integral da inflação.Aumento de 4,77% quando deveríamos ter 4,84%. Os percentuais de perdas anuais, chegarão ao ponto de todos os aposentados fiquem só no salário mínimo, isto está bem claro. Contribuí por 32 anos em área insalubre, conseguindo a aposentadoria especial.Só que recebo hoje bem abaixo do teto.Espero que analisem o projeto e olhem as necesdidades dos aposentados.É oque nos resta.

    ROGERIO VIDAL GOMES 10/02/2025
    1
  • Ponto positivo: Boa tarde a todos Aposentados e Pesionistas do INSS, que recebe acima do Salario Minimo, com até (dez) salários minimos, e até 50 anos de contribuições para o Inss é o Boa Tarde a todos Aposentados e Pensionista do Inss, que ganha acima do Salário Minimo e trabalhou até 50 anos de contruibuiçãos e que hojé são margilazado por esse Governo que todo e mesma coisa,com se o reajuste for do bolso dele mais não é o diknheiro é do pagador de imposto ele é simplemente um gereciador ?

    MARLUCIA CORDEIRO OLIVEIRA 10/02/2025
    1
  • Ponto positivo: Outro ponto que teria que mudar é reajuste igual tanto para o mínimo como para salário acima do minimo

    GERALDO PADOVANI 03/02/2025
    2
  • Ponto positivo: Concordo plenamente, por mais de 25 anos dos 31 anos trabalhados em uma multinacional indústria química foram descontados valores altos de INSS , mas o consolo era me aposentar com valor ao teto da aposentadoria, devido , aposentadoria por insalubre ou seja especial, agora o governo vem dando esta rasteira para aqueles que cumpriram com a regra com promessa de contribuir a mais para garantir uma aposentadoria maior,agora governo paga correção maior para muitos que nem sequer contribuíram.

    GERALDO PADOVANI 03/02/2025
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1083/2026

    Promove a recategorização de 1.065 hectares na porção sul do Parque Nacional de Itatiaia para Monumento Natural do Vale do Rio Campo Belo e dá outras providências.

  6. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.