Esse projeto só é bom para quem não gosta (ou não entende) de Redução de Danos. Ele é com certeza um ponto positivo para manicomialização e colonialismo
Enquete do PL 1340/2023
Resultado
Resultado parcial desde 28/04/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 1 | 0% |
| Concordo na maior parte | 2 | 1% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 3 | 1% |
| Discordo totalmente | 281 | 98% |
O que foi dito
Pontos mais populares
A estratégia de redução de Danos é Internacionalmente reconhecida, inclusive pela Organização Mundial de Saúde e apresenta resultados concretos e investimentos em muitos países, como por exelplo, Portugal e Canadá.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: O deputado que protocolou este PL é coronel da polícia militar. Ora, primeiro ele deveria exigir comprovação técnica, monitoramento e relatórios de resultados do PROERD (versão brazuca do D.A.R.E), realizado por seus colegas policiais militares e financiado com dinheiro público há décadas. Ele também deveria questionar se o dinheiro injetado pelo governo em comunidades terapêuticas, defendidas por alguns políticos do partido dele e da ala "conservadora", está sendo bem gasto. É o correto, não?
Eduardo Costa 17/07/20232 -
Ponto negativo: É um PL que não se baseia no conhecimento científico vigente que evidencia eficácia de ações de redução de riscos e danos causados por drogas à saúde e qualidade de vida de indivíduos que usam drogas. É um PL que pode dificultar uma linha de ações extremamente importante para prevenir e combater males causados pelo consumo de drogas. É um PL que não reconhece que ações baseadas na "guerra às drogas", abstinência imediata e internações se mostram ineficazes para a grande maioria do público-alvo.
Marcelo Tadeu Marin 04/07/20239 -
Ponto positivo: Este PL condiciona a destinação de recursos a ações com justificativa da eficácia e requer acompanhamento do desenvolvimento das ações e resultados via relatório. O grande problema é que isso deveria ser feito com qualquer investimento público. Por exemplo, ações do PROERD tem inúmeras estudos demonstrando ineficácia e até aumento da intenção de uso de drogas pelos alunos cursistas. CTs são pouco fiscalizadas e tem inúmeras denúncias de mal trabalho, mas ainda recebem grande parte do dinheiro.
Marcelo Tadeu Marin 04/07/20237 -
Ponto positivo: Esse projeto só é bom para quem não gosta (ou não entende) de Redução de Danos. Ele é com certeza um ponto positivo para manicomialização e colonialismo
francisco freire pereira 04/07/202322 -
Ponto negativo: A estratégia de redução de Danos é Internacionalmente reconhecida, inclusive pela Organização Mundial de Saúde e apresenta resultados concretos e investimentos em muitos países, como por exelplo, Portugal e Canadá.
antonio p 04/07/202336