Enquete da PEC 5/2023

Resultado

Resultado parcial desde 18/03/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 16 6%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 5 2%
Discordo totalmente 231 91%

O que foi dito

Pontos mais populares

Deixa claro o interesse pessoal de casa um dos 333 deputados que assinam essa proposta. Uma lástima!

Mineirim 01/04/2024
9

A "justificativa" da "proposta" alega que "professar uma religião é considerado como de extrema importância para 92% da população brasileira"; isso prova o quanto ainda estamos atrasados em relação aos PAISES DE PRIMEIRO MUNDO, para os quais a religião é algo IRRELEVANTE, mesmo naqueles que são Estados confessionais (Suécia e Noruega, por exemplo), que têm religião oficial, mas NINGUÉM freqüenta seus cultos). Ampliar os casos de imunidade tributária só ajudará à lavagem de dinheiro em igrejas.

EDUARDO BANKS 13/05/2023
22

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 31 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O governo reduz taxas e com isso diminui arrecadação. Diminuindo arrecadação diminui os investimentos públicos em saúde e educação. Um descalabro os deputados votarem e criarem uma pauta com a isenção religioso. E quem votar a favor é porque vai se beneficiar desse voto. Cada vez mais escabrosa a casa da legislação brasileira.

    IVAIR ANTONIO GOMES 28/11/2024
    2
  • Ponto positivo: Único ponto positivo é para os líderes religiosos envergonharem ainda mais suas igrejas e serem notícia no futuro, em rede nacional principalmente nas que eles mais detestam, à rede Globo. Depois vão dizer e espalharem nos cultos que a globo é do diabo. Também um congresso e câmara que beneficia as religiões e seus lideres em país de estado laico já é um pecado. Fazer o que?

    MELQUE SEDEQUE FERREIRA DE OLIVEIRA 27/11/2024
    1
  • Ponto negativo: Tem é que acabar c9m qualquer isenção para essas empresas travestidas de igreja. Já chega de abuso da religião e da fé alheia para enriquecimento pessoal. Acham que enganam a quem?

    JOSE EDUARDO FREITAS FINARDI 26/11/2024
    3
  • Ponto negativo: Todo mundo paga imposto, nao é justo isso, minha mae é professora, ela se mata de trabalhar o dia todo e neste ano teve que pagar um imposto bem alto!!!!!

    ANA BEATRIZ FIRMINO DOS SANTOS 19/11/2024
    5
  • Ponto positivo: Quem pagará a conta disso? Vem cá isso é um bolsa pastor enriquecer? Ou tá liberado sonegar em nome de Deus?

    LEANDRO PAIM DE CAMPOS 19/11/2024
    5
  • Ponto positivo: Ponto Positivo, nenhum! A quem vai ser repassado esse custo? Pro trabalhador? Só podem estar de palhaçada aí no Congresso, não é possível um troço desses!

    LEANDRO PAIM DE CAMPOS 19/11/2024
    4
  • Ponto negativo: Os senhores deputados e senadores deveriam está votando a exclusão de qualquer tipo de isenção para qualquer religião e não ampliando ainda mais as isenções que já existem, os fiéis dão dinheiro para as igrejas por acharem que estão servindo Deus, mas esse dinheiro é usado a bel-prazer dos lideres religiosos, não geram qualquer retorno aos fieis e a sociedade em geral, Deus não quer esse dinheiro. Deveria ser isento apenas o dinheiro que seja comprovado o uso em prol dos fieis e da sociedade.

    ERICA THAISE DA SILVA 18/11/2024
    3
  • Ponto positivo: Esse proposta mostra que os governantes tem sim como criar isenção para outros setores mais importantes, como para cesta básica e remédios, logo essa proposta abre portas para mostrar que os senhores deputados e senadores não criam isenção em áreas importantes por simples falta de querer, não sendo vantajoso pra eles, eles não fazem, não se importam com a população.

    ERICA THAISE DA SILVA 18/11/2024
    3
  • Ponto negativo: A quem interessa dar mais isenção à entidades religiosas? Eu enquanto cristã e evangélica não concordo, isso so incentiva mais igrejas a serem abertas muitas vezes sem sequer terem compromisso com a fé de verdade, além de diminuir a arrecadação do estado. Enquanto isso vemos vários religiosos milionários às custas do povo!

    LETICIA CARVALHO LACERDA 18/11/2024
    5
  • Ponto negativo: Essa proposta é um completo absurdo! A população precisa de serviços básicos, e não da facilitação de enriquecimento de pessoas que já são ricas! Enquanto isso a UFRJ fica sem luz pelo tamanho do rombo que o corte de gastos fez nas contas da universidade.

    CAIO FORNARI FURHOLZ 14/11/2024
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 4/2024

    Cria cargos efetivos, cargos em comissão e funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Tribunal Superior Eleitoral e dos Tribunais Regionais Eleitorais.

  2. PL 3341/2024

    Proíbe a extinção do papel moeda em substituição à moeda digital.

  3. PL 3178/2024

    Altera a Lei nº 1.411, de 13 de agosto de 1951, para dispor sobre a profissão de Economistas e dá outras providências.

  4. PEC 164/2012

    A Câmara analisa uma proposta de emenda à Constituição que garante aos fetos, desde a concepção, a inviolabilidade do direito à vida. Isso já é garantido a todos os brasileiros e aos estrangeiros residentes no País, mas não há definição do momento em que esse direito começa a vigorar. A medida está prevista na PEC 164/12, dos deputados Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e João Campos (PSDB-GO). Para os autores, o detalhamento é necessário para deixar claro que a vida começa a partir da concepção do feto, e não do nascimento do bebê. Na prática, a proposta visa a evitar qualquer tentativa de legalização do aborto. Tramitação A proposta será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania e por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário. Saiba mais sobre a tramitação de PECs

  5. PL 3655/2024

    Institui a Lei Orgânica da Segurança Privada – LOSEP, Extingue a Nomenclatura “Vigilante” e cria o Agente de Segurança Privada – AGESP,e altera as Leis nºs 10.826, de 22 de dezembro de 2003, 10.446, de 8 de maio de 2002, 10.637, de 30 de dezembro de 2002, 10.833, de 29 de dezembro de 2003, e o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990 (Lei de Crimes Hediondos) ; revoga a LEI Nº 14.967, DE 9 DE SETEMBRO DE 2024 (Estatuto da Segurança Privada) e dá outras providências

  6. PLP 104/2022

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 104/22 veda, em quaisquer contratos ou operações financeiras, taxas de juros superiores ao dobro da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), respeitado o limite máximo de 12% ao ano. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. A proposta foi apresentada pela Comissão de Legislação Participativa, a partir de uma sugestão da Auditoria Cidadã da Dívida, uma associação sem fins lucrativos, com o apoio de outras entidades. Os limites propostos devem considerar ainda comissões e outras remunerações relacionadas à concessão de crédito. A Selic é a taxa básica de juros da economia. É o principal instrumento de política monetária utilizado pelo Banco Central do Brasil para tentar controlar a inflação. Ela influencia todas as demais taxas de juros do País, como aquelas cobradas em empréstimos, financiamentos, cartões de crédito e aplicações financeiras. Essa taxa decorre dos juros apurados nas operações de um dia entre instituições financeiras que usam títulos públicos federais como garantia. O BC opera nesse mercado para que a Selic esteja em linha com a meta anual definida pelo Comitê de Política Monetária do BC (Copom). Atualmente, a meta é 13,75% ao ano. Outros pontos Em outros trechos, o projeto de lei complementar veda ainda a cobrança de juros sobre juros; fixa os juros de mora, aqueles cobrados nos eventuais atrasos de pagamento, em 1% ao mês; e caracteriza como delito de usura a simulação ou prática tendente a ocultar a verdadeira taxa do juro ou a fraudar os dispositivos da futura lei. “Legislações modernas adotam normas estritas para regular, impedir e reprimir os excessos praticados pela usura, uma vez que é de interesse da economia que o capital financeiro não possua remuneração exagerada”, afirma o deputado Pedro Uczai (PT-SC), ao defender a proposta na Comissão de Legislação Participativa. Segundo a Auditoria Cidadã da Dívida, dados do Banco Central do Brasil indicam que 76 países têm limites legais para os juros. Em Portugal, contratos de crédito hoje fixam a taxa de 15,7% ao ano. “O cheque especial na Espanha cobra 7,5% ao ano e, na França, 14,96% ao ano; no Brasil são 151,82% ao ano”, diz a associação. “A prática de juros exorbitantes tem transformado o País, vergonhosamente, em paraíso de rentistas, o que impede e fere frontalmente os objetivos fundamentais previstos na Constituição”, afirma a Associação Cidadã da Dívida. “Cada ponto a mais na Selic aumenta em R$ 34,9 bilhões o gasto anual com os juros da dívida.” Tramitação O projeto será analisado pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário. Conheça a tramitação de projetos de lei complementar