Enquete do PL 1131/2023

Resultado

Resultado parcial desde 15/03/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 8%
Concordo na maior parte 4 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 4 1%
Discordo totalmente 290 90%

O que foi dito

Pontos mais populares

Agricultura é a base da economia brasileira. Aviação agrícola assim como demais ferramentas utilizadas no campo para favorecimento da produção agrícola devem ser incentivadas e apoiadas pelos poderes públicos, pois a nação como um todo será beneficiada!

HEITOR GRIGOLIN 17/03/2023
13

Projeto foge das tendências tecnológicas, não promove o desenvolvimento e produtividade do agro, sendo que muito mais gente vai passar ainda mais fome no Brasil e no mundo se as novas tecnologias tendencias não forem utilizadas para maior produtividade.

Rodrigo Garcia 17/03/2023
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 69 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Projeto ao qual ignora os avanços tecnológicos referentes às aplicações aeroagrícolas, os drones de pulverização por exemplo não tem parametros de voo que facilitam a intoxicação de pessoas e animais por agroquímicos. isso não está sendo observado pelos parlamentares. faremos um movimento de investigação nas propriedades rurais de todos os parlamentares que votaram a favor desse projeto a fim de verificar as modalidades de aplicação utilizadas

    Gustavo Caique Tomasi 28/09/2023
    0
  • Ponto negativo: Querem proibir os defensivos agrícolas, pois só no Brasil existe essa palavra agrotóxico que não tem nada a ver, pois a mídia e todos os demais querem fazer que nós acreditemos na palavra agrotóxico, pois se analisarmos não há compatibilidade agro + tóxico, querem vender os produtos do MST que se dizem ser livres de agrotóxicos, tudo narrativa. se não usarmos os defensivos agrícolas, morreremos de fome.

    Maristela Marinho 23/03/2023
    0
  • Ponto negativo: Não se alimenta um país apenas com produção orgânica, Utopia!!! A falta de alimentos seria uma consequência com uma elevação de preços.

    Lucielcio Marques de Oliveira 23/03/2023
    0
  • Ponto negativo: Os mono cultivos proporcionam redução do custo/ton produzida, esse menor custo se reflete na cadeia produtiva, por exemplo, a carne é produzida com base na coração de milho e soja, o óleo e a partir dele todos os produtos que o levam como constituinte, o trigo reflete no pão e outros. A proibição de uma forma de controle de pragas que se usada com critério técnico traz resultados com mínimo impacto é inconcebível. Se há falhas e não isso deve se enrijecer os critérios e responsabilidade técnica

    Murilo Galvão 22/03/2023
    1
  • Ponto positivo: A disseminação de agrotóxicos de forma aérea tem ocasionado a morte de diversas espécies, principalmente insetos.

    Bianca Barbato De Tulio 21/03/2023
    3
  • Ponto positivo: Apenas quem LUCRA com agronegócio concorda com dispersão aérea. Foi proibida em DIVERSOS países, o Brasil parece que está na contramão do mundo ao permitir essa barbaridade. Não a flexibilização da utilização de agrotóxicos, pesticidas. QUEREMOS SAÚDE. O brasileiro já consome agrotóxico demais e quem paga essa conta é o SUS com milhares de pessoas com problemas de saúde. BASTA!

    Jamille Duailibe 20/03/2023
    3
  • Ponto positivo: Os agrotóxicos são um crime contra a nossa saúde, a saúde humana!! detona todo o lençol freático, contaminam os rios e lagos, contamina o solo pode gerar câncer!! pra quê tudo isso?? só pelo lucro e pela ambição exacerbada!! existem milhares de técnicas menos agressivas e mais naturais de aumentar a produção!!

    Artur Alvim Cury 20/03/2023
    4
  • Ponto positivo: Atualmente existem meios bem mais seguros, a deriva é grande, só não vê quem não quer!

    Monia L F Fernandes 20/03/2023
    3
  • Ponto negativo: A crise alimentar é econômica será gigantesca, a avião agrícola agrega muita tecnologia e segurança na aplicação dos defensivos agrícolas além de ter legislação e fiscalização própria. Não vejo fundamento algum nesse projeto de lei a não ser que tenha como objetivo prejudicar a economia e a população em geral !

    RAUL FERREIRA 20/03/2023
    4
  • Ponto positivo: Proibir o uso de aeronaves na agricultura irá inviabilizar os custos de produção. O país perderá competitividade e consequentemente prejuízos.

    Fulvio Luis 20/03/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 914/2024

    Institui o Programa Mobilidade Verde e Inovação - Programa Mover.

  2. PL 8889/2017

    O Projeto de Lei 8889/17 prevê cotas de conteúdo nacional nas plataformas de conteúdo audiovisual por demanda, conhecido comercialmente como “video on demand” ou VoD, a exemplo do Netflix, Hulu, Vimeo e Now. Além disso, prevê o pagamento da Condecine (Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional) por essas empresas. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta estipula que de 2% a 20% do total de horas do catálogo de filmes e séries ofertado pela plataformas sejam de títulos produzidos por produtora brasileira, sendo 50% desse percentual de obras de produtora brasileira independente. O percentual vai depender da receita bruta da empresa, sendo aplicada a cota mínima de 2% para as empresas com receita bruta anual de até R$ 3,6 milhões e a cota máxima de 20% para as com receita bruta anual acima de R$ 70 milhões. Regras equilibradas Autor do projeto, o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) quer que o serviço de plataformas como Netflix e Now, que vem crescendo rapidamente no País, seja oferecido “em condições equilibradas” com as das empresas de TV por assinatura. “Preocupa-nos que tais provedores não atendam a condições de distribuição de conteúdo brasileiro e de contribuição ao seu fomento”, afirma. A Lei de Serviço de Acesso Condicionado (12.485/11) já prevê cotas de conteúdo nacional nos canais e pacotes de TV por assinatura e prevê o pagamento da Condecine por essas empresas. Pelo texto, as regras valerão para todas as plataformas que ofereçam serviço a usuários residentes no Brasil, “independentemente da localização de sua sede”. Serão excluídas das obrigações as microempresas e as empresas de pequeno porte optantes pelo Simples Nacional. Condecine O projeto institui contribuição progressiva das empresas para a Condecine, iniciando em 0% para as empresas com receita bruta anual até R$ 3,6 milhões e tendo como limite 4% para as com receita bruta anual acima de R$ 70 milhões. O texto fixa ainda que 30% do valor recolhido serão destinados a produtoras brasileiras estabelecidas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Ainda segundo a proposta, as empresas poderão descontar até 30% do valor devido à Condecine para a aquisição de direitos sobre obras brasileiras de produção independente ou para projetos de produção ou co-produção dessas obras. Classificação indicativa e Libras Os provedores de vídeo por demanda devem explicitar ao usuário a classificação indicativa dos conteúdos por ele fornecidos, bem como disponibilizar aos usuários meio eletrônico que permita o bloqueio de conteúdos de acordo com as faixas etárias. Além disso, os conteúdos disponibilizados por essas plataformas deverão ter tradução em Libras (Linguagem Brasileira de Sinais), conforme regulamentação da Agência Nacional do Cinema (Ancine). Órgão regulador Pela proposta, a regulação e fiscalização da atividade de comunicação audiovisual por demanda será de competência da Ancine. As empresas de vídeo on demand terão de ser credenciadas pela agência. Aquelas que descumprirem as obrigações previstas estarão sujeitas a penas que vão de advertência à multa de R$ 1.250 a R$ 25 mil por infração, podendo chegar à suspensão temporária ou cancelamento do credenciamento. A MP 2.228-1/01 já estipula a competência legal da Ancine para regulamentar e fiscalizar a atividade cinematográfica e videofonográfica nacional e estrangeira nos diversos segmentos de mercados. Tramitação A proposta será analisada em caráter conclusivo pelas comissões de Cultura; de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  3. PEC 18/2022

    Acrescenta o § 9º-A ao art. 198 da Constituição Federal, para criar piso salarial diferenciado para os agentes comunitários de saúde e os agentes de combate às endemias detentores de formação técnica, nos termos que especifica.

  4. PEC 14/2021

    Altera o art. 198 da Constituição Federal para estabelecer o Sistema de Proteção Social e Valorização dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias, a aposentadoria especial e exclusiva, e fixar a responsabilidade do gestor local do SUS pela regularidade do vínculo empregatício desses profissionais.

  5. PL 2336/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de condutor de ambulância da administração pública e iniciativa privada.

  6. PL 2339/2022

    O Projeto de Lei 2339/22 prevê o recolhimento do Imposto de Importação (II) sempre que se tratar de remessa postal internacional decorrente de vendas de mercadorias estrangeiras pela internet e demais meios eletrônicos. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Atualmente, o Ministério da Fazenda isenta da cobrança de Imposto de Importação remessas internacionais destinadas a pessoas físicas até o limite de 50 dólares americanos. Conforme o projeto de lei do deputado Félix Mendonça Júnior (PDT-BA), a possibilidade de isenção não será aplicada a mercadorias comercializadas por pessoas físicas ou jurídicas em sítios eletrônicos ou demais meios eletrônicos, ainda que o destinatário da mercadoria seja pessoa física, quando se tratar de remessa postal internacional. Todos os custos de importação, inclusive o valor equivalente ao II, deverão ser informados de forma clara e ostensiva para as vendas on-line tanto para pessoas físicas quando jurídicas. O Imposto de Importação deverá ser recolhido pelo vendedor até a data de entrada da mercadoria em território nacional. Se isso não ocorrer, caberá o destinatário pagar o tributo, em até 90 dias. A falta de recolhimento caracterizará o abandono da mercadoria. “Atualmente, sites, aplicativos e plataformas digitais que importam produtos acabam burlando a arrecadação do imposto de importação comprando em nome de pessoas físicas", informa o Félix Mendonça Júnior. "Essa burla gera uma concorrência desleal prejudicando as empresas que têm suas lojas físicas e recolhem os impostos de acordo com a lei", acrescenta. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei