É ridículo haver jurisprudência que obriga o homem a usar o seu FGTS para pagamento de pensão alimentícia enquanto a mãe solo, responsável pelos alimentos dos filhos, não pode sacar seu próprio FGTS para o mesmo fim. Sem falar que o conselho curador do FGTS foi fazendo penduricalhos na lei, que era um direito do trabalhador e hoje, mesmo a demitida sem justa causa não pode sacar as contas chamadas inativas, uma estratégia criada para segurar o dinheiro do trabalhador para custear obras públicas
Enquete do PL 1037/2023
Resultado
Resultado parcial desde 28/04/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 8 | 80% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 2 | 20% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 2 de 2 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: São milhões de mães solos responsáveis e homens irresponsáveis.
Mariana Sensini 14/08/20231 -
Ponto positivo: É ridículo haver jurisprudência que obriga o homem a usar o seu FGTS para pagamento de pensão alimentícia enquanto a mãe solo, responsável pelos alimentos dos filhos, não pode sacar seu próprio FGTS para o mesmo fim. Sem falar que o conselho curador do FGTS foi fazendo penduricalhos na lei, que era um direito do trabalhador e hoje, mesmo a demitida sem justa causa não pode sacar as contas chamadas inativas, uma estratégia criada para segurar o dinheiro do trabalhador para custear obras públicas
Mariana Sensini 14/08/20231