Enquete do PL 941/2023

Resultado

Resultado parcial desde 03/04/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 10 58%
Concordo na maior parte 4 24%
Estou indeciso 1 6%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 12%

O que foi dito

Pontos mais populares

Passou da hora de diminuir gastos públicos! Parabéns pela iniciativa!

Simone 04/04/2023
1

Retira um direito que em quase todo país do mundo seus presidentes possuem, deveria sim restringir aos casos de ex presidentes sem vínculos com cargos públicos (caso de Dilma) e cargos eletivos (Caso de Collor). Que não deveriam receber esses benefícios por que tem outros devido seus cargos atuais.

Luiz Gustavo S Chrispino 04/04/2023
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Redução de gastos com o poder publico de forma exacerbada. Deveria criar um percentual, como forma de aposentadoria e ser administrado pela própria pessoa, controlando seus gastos, deduzindo o valor por não estar mais na função.

    BELCHIOR ANDREI CALEGARI 14/04/2025
    0
  • Ponto negativo: Não sou favorável que se retire a segurança dos ex-presidentes. Uma pessoa neste cargo sempre contraria os interesses de alguém ou de algum grupo. Outros acabam colhendo a antipatia ou mesmo o ódio de parte da população. Sendo assim, independente de quem seja, sua integridade física precisa ser preservada, assim como é feito, por exemplo, com os ex-presidentes dos Estados Unidos. Se o ex-presidente quiser assessores e demais funcionários ele que assuma os custos.

    ALEXANDRE DE ALMEIDA STOCKLER 14/09/2024
    0
  • Ponto negativo: Tirar todos os servidores, na minha opinião não é correto. Um presidente acaba arrumando muitos inimigos políticos e acaba também contrariando muitos opositores e seguidores. Enquanto presidente, há grande aparato de segurança e como ex, fica a mercê da própria sorte? Vai ter um salário de ex presidente para pagar segurança 24 horas pelo resto da vida? Temos que pensar na vida daqueles que se arriscaram pela nação, bem intencionados ou não.

    ALDO SILVA DA COSTA 19/01/2024
    0
  • Ponto positivo: Concordo com o que já foi citado em termo de gasto público. São muitos servidores, para que dois carros?

    ALDO SILVA DA COSTA 19/01/2024
    0
  • Ponto negativo: Será q vai ser usado só eleitoreiramente ou é problema só com a dissidência? Meu pai sempre dizia: A unanimidade é burra. Será q só vale para um dos lados? Afinal se o meu imposto serve para fins não tão claros porq não para custear equipes de seguranças de servidores públicos para ex-presidentes?

    Assinante 04/04/2023
    0
  • Ponto negativo: Retira um direito que em quase todo país do mundo seus presidentes possuem, deveria sim restringir aos casos de ex presidentes sem vínculos com cargos públicos (caso de Dilma) e cargos eletivos (Caso de Collor). Que não deveriam receber esses benefícios por que tem outros devido seus cargos atuais.

    Luiz Gustavo S Chrispino 04/04/2023
    1
  • Ponto positivo: Redução de gastos públicos, mas deveria de restringir a presidentes sem cargos ou mandatos em outras esferas públicas - Sarney, FHC e Bolsonaro. Já no caso de Collor (senador) e Dilma (presidente do Banco do BRICS), não terem tais benefícios enquanto estiverem nestes cargos.

    Luiz Gustavo S Chrispino 04/04/2023
    0
  • Ponto positivo: Passou da hora de diminuir gastos públicos! Parabéns pela iniciativa!

    Simone 04/04/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.