Enquete do PL 709/2023

Ponto positivo: Discordo, em um país tão grande o latifundiário ainda é uma triste realidade!!! O que precisa ser feito é reforma agrária, distribuição de terras e não concentração vergonhosa que séculos continua nessa sociedade tão desigual.

Ponto positivo: A tomada ilegal de propriedades, pública ou privada, é inaceitável. Grupos como o MST, que frequentemente recorrem ao vandalismo, não se diferenciam dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Enquanto prédios públicos têm mecanismos de desocupação, propriedades rurais muitas vezes são negligenciadas pelo governo. Essa disparidade precisa ser combatida. É crucial garantir o direito à propriedade e à segurança para todos. Ações firmes e justas são necessárias, sim.

Ponto negativo: A equivocada PL 709/23 fere em seu relato o artigo 5° e 7° da Constituição Federal, onde são garantidos os direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social. Sobre tudo, é devido o arquivamento da PL para cumprimento do artigo 3° de promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

Ponto negativo: O MST tem sua luta, nesses vinte anos, baseada na pressão para que o governo, o Estado brasileiro, cumpra a lei. Cumpra a Constituição e faça Reforma Agrária.

Ponto positivo: É uma proposta coerente, pois visa inibir as invasões de terra (garantindo o direito ao pratrimônio), concientizando de forma preventiva os possiveis criminoso sobre a consequência de sua conduta antes da prática do crime.(reflexão)

Ponto positivo: Invasão de propriedade não é direito coisa nenhuma, inclusive deveria ser tratado como terrorismo.

Ponto positivo: Invasão de propriedade é crime. E os autores dessas invasões ficam impunes. Essa é uma forma de tentar por medo nesses caras.