Animais de estimação precisam chegar vivos e saudáveis a seus destinos. Trata-los como bagagem é extremamente arriscado e imoral.
Enquete do PL 692/2023
Resultado
Resultado parcial desde 29/04/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 20 | 90% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 5% |
| Discordo totalmente | 1 | 5% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Assegurar via lei que o valor da passagem do pet não pode ultrapassar o valor da passagem paga pelo tutor. Divido a confusão criada pela lei que tornava facultado o pagamento de malas, onde os consumidores foram extremamente prejudicados. alem de pagarem mais caro pela passagem ainda perderam o direito de levar malas. O mesmo não pode acontecer com esta lei, lembrando que serviços a bordo não são consumidos por pets. Portanto não tem motivo para o valor da passagem ser maior que a paga do tutor
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A confusão de conceitos entre os cães de assistência (cães guia para cegos, cães ouvintes, para mobilidade reduzida) e os cães de companhia e cães de companhia para apoio/suporte emocional, fere a vulnerabilidade das pessoas com deficiência, atendidas por um cão de assistência. Somente cães com comprovada socialização e adestramento adequado podem ter o direito de frequentar a cabine de um avião, sob riscos extremos de acidentes e o direito não pode ser generalizado.
Anice Do Nascimento 08/05/20240 -
Ponto positivo: Animais que tenham o treinamento adequado devem ter o direito de ir na cabine. A prefêrência deve ser dada aos cães de assistência (que não são os cães de apoio/suporte emocional). Cães de Assistência são cães altamente treinados e especializados para mitigar a deficiência de uma pessoa. Um exemplo de cão de assistência é o cão guia para cegos, o cão ouvinte, o cão para assistência a mobilidade reduzida. Estes cães tem entre 2 a 3 anos de treinamento para poder frequentar todos os lugares.
Anice Do Nascimento 08/05/20240 -
Ponto negativo: Assegurar via lei que o valor da passagem do pet não pode ultrapassar o valor da passagem paga pelo tutor. Divido a confusão criada pela lei que tornava facultado o pagamento de malas, onde os consumidores foram extremamente prejudicados. alem de pagarem mais caro pela passagem ainda perderam o direito de levar malas. O mesmo não pode acontecer com esta lei, lembrando que serviços a bordo não são consumidos por pets. Portanto não tem motivo para o valor da passagem ser maior que a paga do tutor
GABRIEL TERENCE O NEILL 28/04/20241 -
Ponto positivo: Animais de estimação precisam chegar vivos e saudáveis a seus destinos. Trata-los como bagagem é extremamente arriscado e imoral.
Maria Carolina Francese 25/04/20244