Enquete do PL 668/2023

Ponto negativo: As decisões da Justiça não visam aqueles que, por circunstâncias da vida, atrasam dívida judicial, de um acordo trabalhista, por exemplo, mas aquele devedor contumaz, insolvente de "carteirinha", cuja medida visa forçar este a quitação do débito judicial que, pelo que vejo nos "pontos positivos", há bastante devedores. A começar por um que disse que possui processo trabalhista e, pelo jeito, não resolveu pagar e não vai fazer.

Ponto positivo: Ótima proposta para acabar com essa aberração chancelada pelo Supremo. Parabéns Deputado! Não deixe engavetar!

Ponto positivo: Parabéns pelo projeto ! Trabalhei 10 anos de garçom , Domg a domingo de 12 a 15 horas por dia vendia as folgas , as ferias para juntar dinheiro e ter meu negocio proprio . Um sonho que se tornou pesadelo investi tudo o negocio nao ando , nunca atrasei salario de funcionários, pegava dinheiro em banco com agiota mas nunca atrasei salário, pois sempre olhei o lado dos meus colaboradores ! E mesmo assim uma delas me coloco na justiça e hj nao posso nada nem prestar um concurso ,so subserviço

Ponto positivo: Nem todos devem por que quer, muitas pessoas devem por consequência dos juros abusivos. Além da inflação que está cada vez maior e o salário cada vez menor. Não ajusto justo as pessoas perder a CNH ou ter penhora de salário por conta de dívidas. Se as pessoa devem, tem obrigação de pagar, mas os credores devem facilitar também, muitas vezes os juros são altíssimos. Parabéns ao deputado pela iniciativa. Acho super válido rever também essa divisão do STJ referente a penhora de salário.

Ponto positivo: Ninguém gosta de ficar devendo , ninguém gosta de ser cobrado . Se há inadimplentes é porque a situação aconteceu. Essas formas atípicas tentando obrigar o devedor a pagar não são o caminho correto . Muitos dependem desses documentos para tentar se reestruturar .

Ponto positivo: Excelente Projeto! Parabéns Deputado! Para alguns que ficam aí criticando, defendendo grandes corporações (bancos e assemelhados), que são verdadeiramente os grandes beneficiados das medidas até agora adotadas em juízo, amanhã pode ser você meu amigo! e não, CNH não é artigo de luxo, de forma alguma. A maioria dessas dívidas são impagáveis por questão da capitalização de juros, que deveria ser totalmente proibida no Brasil, essa é a verdade!

Ponto positivo: É muito importante este assunto para a população.

Ponto negativo: Vergonhoso, o Deputado não sabe o que é direito de ir e vir. A maioria da população não tem CNH e passaporte e por isto utilizam-se de ônibus, metrô, táxi, uber, bicicleta e outras para se locomoverem (vão e voltam normalmente. Logo, é balela alegar infringência ao direito de ir e vir)). Claro, quem precisa da CNH e do passaporte para o trabalho, não terá estes documentos apreendidos. SIMPLES.

Ponto positivo: Deputado, parabéns pela proposta, não e lícito confiscar documentos do cidadão que são necessários para seu trabalho ou direito de ir e vir para qualquer local como prevê a constituição federal.

Ponto positivo: Parabéns por esta atitude, deputado! E, antecipadamente, parabéns e obrigado a todos os parlamentares que votarem a favor deste PL! O povo brasileiro não merece tal abuso por parte da lei, a grande maioria dos brasileiros, que proporcionalmente mais paga impostos, está superendividada e o contribuinte não merece sanção por parte do estado e sim, solução. Vamos priorizar o povo, que movimenta a economia deste país, e não setores abastados que mal contribuem ao fisco. O povo merece democracia.