Enquete do PL 668/2023

Resultado

Resultado parcial desde 28/02/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 112 81%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 23 17%

O que foi dito

Pontos mais populares

Parabéns por esta atitude, deputado! E, antecipadamente, parabéns e obrigado a todos os parlamentares que votarem a favor deste PL! O povo brasileiro não merece tal abuso por parte da lei, a grande maioria dos brasileiros, que proporcionalmente mais paga impostos, está superendividada e o contribuinte não merece sanção por parte do estado e sim, solução. Vamos priorizar o povo, que movimenta a economia deste país, e não setores abastados que mal contribuem ao fisco. O povo merece democracia.

Rômulo da Silva Ferreira 04/04/2023
9

Ponto negativo não existe nesta medida. Parabéns parlamentares que representa a nação brasileira o povo .o trabalhador que paga seus impostos todos os dias ibrigado

CLEBER APARECIDO PEDRO 02/04/2023
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 25 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: As decisões da Justiça não visam aqueles que, por circunstâncias da vida, atrasam dívida judicial, de um acordo trabalhista, por exemplo, mas aquele devedor contumaz, insolvente de "carteirinha", cuja medida visa forçar este a quitação do débito judicial que, pelo que vejo nos "pontos positivos", há bastante devedores. A começar por um que disse que possui processo trabalhista e, pelo jeito, não resolveu pagar e não vai fazer.

    Rafael Santos 18/03/2024
    0

  • Ponto positivo: Ótima proposta para acabar com essa aberração chancelada pelo Supremo. Parabéns Deputado! Não deixe engavetar!

    Jacques Farias 14/06/2023
    2

  • Ponto positivo: Parabéns pelo projeto ! Trabalhei 10 anos de garçom , Domg a domingo de 12 a 15 horas por dia vendia as folgas , as ferias para juntar dinheiro e ter meu negocio proprio . Um sonho que se tornou pesadelo investi tudo o negocio nao ando , nunca atrasei salario de funcionários, pegava dinheiro em banco com agiota mas nunca atrasei salário, pois sempre olhei o lado dos meus colaboradores ! E mesmo assim uma delas me coloco na justiça e hj nao posso nada nem prestar um concurso ,so subserviço

    Juares Dalpizol novello 12/06/2023
    2

  • Ponto positivo: Nem todos devem por que quer, muitas pessoas devem por consequência dos juros abusivos. Além da inflação que está cada vez maior e o salário cada vez menor. Não ajusto justo as pessoas perder a CNH ou ter penhora de salário por conta de dívidas. Se as pessoa devem, tem obrigação de pagar, mas os credores devem facilitar também, muitas vezes os juros são altíssimos. Parabéns ao deputado pela iniciativa. Acho super válido rever também essa divisão do STJ referente a penhora de salário.

    Vanessa Nascimento Souza 08/05/2023
    4

  • Ponto positivo: Ninguém gosta de ficar devendo , ninguém gosta de ser cobrado . Se há inadimplentes é porque a situação aconteceu. Essas formas atípicas tentando obrigar o devedor a pagar não são o caminho correto . Muitos dependem desses documentos para tentar se reestruturar .

    Nelson Solano 25/04/2023
    4

  • Ponto positivo: Excelente Projeto! Parabéns Deputado! Para alguns que ficam aí criticando, defendendo grandes corporações (bancos e assemelhados), que são verdadeiramente os grandes beneficiados das medidas até agora adotadas em juízo, amanhã pode ser você meu amigo! e não, CNH não é artigo de luxo, de forma alguma. A maioria dessas dívidas são impagáveis por questão da capitalização de juros, que deveria ser totalmente proibida no Brasil, essa é a verdade!

    Carlos Lorirapuruna 12/04/2023
    4

  • Ponto positivo: É muito importante este assunto para a população.

    Jefferson Barbosa Venâncio 08/04/2023
    3

  • Ponto negativo: Vergonhoso, o Deputado não sabe o que é direito de ir e vir. A maioria da população não tem CNH e passaporte e por isto utilizam-se de ônibus, metrô, táxi, uber, bicicleta e outras para se locomoverem (vão e voltam normalmente. Logo, é balela alegar infringência ao direito de ir e vir)). Claro, quem precisa da CNH e do passaporte para o trabalho, não terá estes documentos apreendidos. SIMPLES.

    Carlos Rodrigues 05/04/2023
    0

  • Ponto positivo: Deputado, parabéns pela proposta, não e lícito confiscar documentos do cidadão que são necessários para seu trabalho ou direito de ir e vir para qualquer local como prevê a constituição federal.

    Hugo Peixoto 04/04/2023
    6

  • Ponto positivo: Parabéns por esta atitude, deputado! E, antecipadamente, parabéns e obrigado a todos os parlamentares que votarem a favor deste PL! O povo brasileiro não merece tal abuso por parte da lei, a grande maioria dos brasileiros, que proporcionalmente mais paga impostos, está superendividada e o contribuinte não merece sanção por parte do estado e sim, solução. Vamos priorizar o povo, que movimenta a economia deste país, e não setores abastados que mal contribuem ao fisco. O povo merece democracia.

    Rômulo da Silva Ferreira 04/04/2023
    9
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  5. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.
  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição