Enquete do PL 641/2023

Resultado

Resultado parcial desde 28/04/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 121 84%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 23 16%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou totalmente a favor pois é uma verdadeira necessidade nos tempos atuais, muitos agentes das Forças de Segurança não tem condições de adquirir um veículo justamente pelo alto valor devido aos impostos e como há esse benefício para deficientes físicos e outras categorias, acho justo este PL. Justíssimo!!!

sebastiao de paula 31/07/2023
14

Não vejo ponto positivo nesse PL! O deputado em questão, na verdade só está querendo puxar sardinha para sim mesmo, garantindo mais votos para próxima eleição. Esse PL só beneficiária uma parte da população, quando na verdade os deputados estão lá para representar o povo, não só uma parte específica do povo. Beneficiar somente os militares séria virar as costas para o resto da sociedade que muitas das vezes só ganham um salário mínimo do mínimo, enquanto muitos policiais ganham bem o suficiente.

RG de Lima 31/07/2023
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Nosso salário é ridículo se ponderarmos com a periculosidade da função exercida. Vejo que, seria apenas uma justiça para essa função tanto desvalorizada pelo poder público.

    HANDERSON RENATO DEDUCH 17/08/2024
    1
  • Ponto positivo: Quando se trata de assegurar a vida de alguém, sempre será positivo,ter um veículo para se deslocar até o serviço não é sinônimo de 100% segurança, mas diminui os riscos que a profissão gera aquele que ostenta a função,por isso,acredito que pensar em segurança é um ponto positivo. Quanto você cobraria para arriscar sua vida por alguém ? Quanto você investiria na sua segurança? Então, o que o legislador está fazendo não é privilegiar uma categoria,mas sim garantir sua segurança,e isso é o mínimo.

    JONHNY GOMES 30/03/2024
    1
  • Ponto positivo: Totalmente positivo! O policial ganha mal pra colocar sua vida em risco. Esse é um meio de dar um alento à essa classe tão importante no Brasil. Em todo o mundo os policiais têm isenção de vários impostos.

    FERNANDO PEREIRA DE SOUSA 15/03/2024
    5
  • Ponto negativo: Pelo amor de Deus o Brasil está virando como a Índia Está virando casta Respeitem a constituição é o Mínimo

    Marcelo Celo 14/03/2024
    1
  • Ponto positivo: Na verdade quem está precisando de um PL dessa são os praças das forças armadas. Devido aos baixos salários que nos recebemos.

    Adelson freitas 02/08/2023
    0
  • Ponto negativo: Inconstitucional de origem e injusto.

    Euzébio Guimarães 01/08/2023
    1
  • Ponto negativo: Privilegia categoria muito bem paga, e constitucionalmente somos todos iguais perante a lei máxima. Puxa-saquismo explícito.

    Sebastião Carvalho 01/08/2023
    4
  • Ponto positivo: Sou totalmente a favor pois é uma verdadeira necessidade nos tempos atuais, muitos agentes das Forças de Segurança não tem condições de adquirir um veículo justamente pelo alto valor devido aos impostos e como há esse benefício para deficientes físicos e outras categorias, acho justo este PL. Justíssimo!!!

    sebastiao de paula 31/07/2023
    14
  • Ponto negativo: Não vejo ponto positivo nesse PL! O deputado em questão, na verdade só está querendo puxar sardinha para sim mesmo, garantindo mais votos para próxima eleição. Esse PL só beneficiária uma parte da população, quando na verdade os deputados estão lá para representar o povo, não só uma parte específica do povo. Beneficiar somente os militares séria virar as costas para o resto da sociedade que muitas das vezes só ganham um salário mínimo do mínimo, enquanto muitos policiais ganham bem o suficiente.

    RG de Lima 31/07/2023
    8
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.