Direito do cidadão de bem a se proteger.
Enquete do PL 456/2023
Resultado
Resultado parcial desde 14/02/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 66 | 80% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 1% |
| Discordo totalmente | 16 | 19% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Um absurdo. Só irá aumentar os ataques nas escolas
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Um absurdo. Só irá aumentar os ataques nas escolas
Karla Andrade 30/06/20233 -
Ponto negativo: Que absurdo meu Deus. Cade essa vontade toda por mais escolas??? Gente do céu Jesus precisa voltar logo mesmo porque as pessoas estão cada dia mais doentes.
Karla Andrade 30/06/20231 -
Ponto positivo: O acesso a instrumentos que viabilizam o direito à legítima defesa, como as armas de fogo, não deve ser proibido nem dificultado para pessoas que seguem a lei, visto que faz parte de um direito natural do ser humano. É preciso respeitar a soberania popular exercida em 2005 quando todos foram convocados a votar no referendo. Todos sabem o resultado do referendo, mas até o hoje é flagrante o desrespeito pelo resultado democrático das urnas. Não somos criminosos, somos cidadãos cumpridores da lei.
Pedro Ivo Guimarães 06/03/20234 -
Ponto positivo: Direito do cidadão de bem a se proteger.
Eduardo Cassiano 05/03/20234 -
Ponto positivo: Caro conterrâneo e deputado federal, seu projeto visa restabelecer uma ordem já existente, que por um capricho pessoal e vingativo foi suspenso, não levando em consideração os direitos do cidadão de bem. Parabéns pela iniciativa e da árdua tarefa em concretizá-la.
silvino vargas 28/02/20232 -
Ponto positivo: A posse de arma deve ser considerado direito fundamental, única forma do cidadão de bem se defender e defender sua família das "vitimas da sociedade" num país onde a impunidade reina. E os CACs, devem ser mais respeitados por este governo atual, casos específicos de crimes devem ser sim combatidos, porém os bons não devem pagar pelos ruins. Se um homem alcoolizado bater um carro deve ser punido, mais isso não justifica tirar os carros do restante da população. Sou e serei CAC, cumpridor da lei!
Tiago Gardin de Castro Vieira 15/02/20231