Enquete do PL 340/2023

Ponto positivo: Excelente projeto de lei. Só quem tem ou teve um animal que ficou doente sabe o quanto se gasta para tentar restaurar a saúde deles. Consultas, internações, medicamentos, exames, etc. Do ponto de vista financeiro, são como bebês: gastam muito e são dependentes de nós. Então nada mais justo do que pelo menos uma parte dos valores gastos poder ser dedutível no IRPF, assim como no caso dos humanos podemos deduzir um percentual referente a planos de saúde, exames, procedimentos, etc.

Ponto positivo: Quem entra na faixa de obrigatoriedade de declarar o IRPF e é assalariado é a classe que mais paga imposto (proporcionalmente) sobre a renda de PF no país. Os custos com consulta e exames veterinários é altíssimo e essa dedução é justa uma vez que este sistema de saúde animal pública é ainda mais precário que o de saúde humana pública no país. Além disso, ao ser possível deduzir, se estimula que os tutores de animais exijam a emissão de notas fiscais nos estabelecimentos que prestam serviços.

Ponto positivo: O custo com saúde e bem estar dos pets é alto, e não temos um serviço público que consiga cobrir com urgência esses procedimentos. Nada mais justo que essas despesas médicas sejam consideradas no IR, afinal eles são considerados membros da família, e os tutores tem responsabilidade sobre o bem estar e saúde dos pets. Maltratar animais é crime, abandonar animais é crime, isso nos mostra o quanto dependemos deles e eles dependem dos tutores. Parabéns à deputada pela iniciativa.

Ponto positivo: Só quem tem seus pets sabe o quanto isso ajuda na restituição. Já tem muita gente ajudando gente, tá na hora de enxergar que os animais são essenciais na vida humana e que gastamos por não ter recursos públicos para cuidarmos de nossos animais! Tem que ser votado já!!!!!!!!

Ponto positivo: Acredito que deva ser suprimida da lei "animais domésticos" e colocado animais de estimação ou outra designação que abranja outras espécies de animais, pois as pessoas tem aves, répteis, coelhos, roedores, etc como animais de estimação, que assim ficariam de fora dessa dedução do imposto de renda. Penso que deveria ser abrangido dedução também para doações para ONGs de proteção animal, assim como tem para doações a partidos políticos.

Ponto positivo: E extremamente importante a aprovação desse projeto. Tenho 10 cães de rua adotados e a despesa médica veterinária com eles é altíssima. Não tenho poder aquisitivo alto, mas não deixo nenhum dos meus cães sem assistência médica! Esse projeto irá beneficiar muitas pessoas de poder aquisitivo baixo também, porque o amor pelos animais é indiferente a classe social das pessoas!!

Ponto positivo: Concordo com a aprovação deste PL, mesmo porque de acordo com a lei nº30407/2016 os animais não são mais considerados “coisas” e sim seres “sencientes”

Ponto positivo: Creio extremamente necessário, pois eu sou de classe economica baixa e tenho uma cadela que ganhei para não ficar na rua, e ela tem epilepsia, os gastos são grandes todo mês, além de que ano passado ela teve um problema que quase a levou a óbito e teve que fazer vários exames e uma cirurgia de emergência que levou a um custo superior a 4 mil reais, que tive que dividir em vártias parcelas.

Ponto negativo: As pessoas que pagam por serviços particulares de seus PETs em regra, na grande maioria, são pessoas com poder econômico maior e esse benefício apenas beneficia a classe com dinheiro sobrando que compra e cuida de pets. Não concordo com isenções para classes que tem mais dinheiro. Deve ser pensado ao contrário, investir mais em igualdade social e não criar mais benefícios para uma classe que já tem muitos privilégios.

Ponto negativo: VAI BENIFICIAR A CLASE ECONOMICA MAIS ABASTADA. MAS PARA O SER HUMANO NÃO ENTRA TODAS ESSAS DESPESAS PARA ABATER DO IMPOSTO DE RENDA. E MUTAS PESSOAS QUE ESTÃO NA PRIMEIRAFAIXA DO IMPOSTO TEM MUITA DIFICULDADE NO SEU TRATAMENTO. VALORIZA-SE O CÃO MAS AS PESSOAS QUE SE DANE.