Vai de acordo com a lei e não mero ato administração da PF
Enquete do PL 266/2023
Resultado
Resultado parcial desde 07/02/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 711 | 96% |
| Concordo na maior parte | 7 | 1% |
| Estou indeciso | 2 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 0% |
| Discordo totalmente | 25 | 3% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não há nenhum ponto negativo na proposta do Pollon. O negativo é ele precisar perder tempo com isso porque o judiciário brasileiro distorce a legislação e a interpreta de acordo com ideologias e não com base legal e técnica.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 71 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Na proposta, não há ponto negativo, mas vale a observação de que a possibilidade porte deveria ser um direito a todo cidadão comprovadamente idôneo, pois, estando em um estado democrático de direito, não há pressuposição de culpa. Ou seja, não há legitimidade no cerceamento do direito!
Der Starke 07/11/20231 -
Ponto negativo: Cidadão de bem, sem ficha criminal deveria ter o direito de comprar a arma que quiser e portar da forma como entender. Não precisa dar satisfação a ninguém. Entretanto deve responder criminalmente por seus atos. Já o porte por ficha suja e o mau uso deveria ser punidos com restrição de liberdade sem direito a progressão de pena e em regime fechado!
HUMBERTO MARTINEZ JUNIOR 07/03/20235 -
Ponto positivo: Se está na lei, o delegado da PF tem que cumprir. Esse PL vai facilitar o que já está na lei, mas sujeito a julgamento de valor pessoal de cada delegado; o PL vai corrigir esse erro.
Chri Paz 07/03/20235 -
Ponto positivo: Todo normativo que estabelece critérios objetivos, afastando a subjetividade de agentes públicos, é benéfica ao cidadão, pagador dos impostos.
Fabiano Martins 06/03/20233 -
Ponto positivo: O porteiro de trânsito está previsto no estatuto. Precisa ser regulamentado e respeitado.
Douglas Franciscon 05/03/20233 -
Ponto positivo: Parabéns Deputado! Defender a nossa liberdade, o nosso direito a propriedade, dentre outros. Esse é, e deve ser o papel do Congresso Nacional. Deus abençoe a todos os parlamentares que amam o Brasil! ????????????
Elismar M Gomes 04/03/20234 -
Ponto positivo: Precisamos do porte de trânsito para defender nosso acervo
Jose Fabiano Ferreira da Silva 04/03/20234 -
Ponto positivo: Todos os cidadãos de bem devem ter direito a sua legítima defesa até porque tira o porte de arma quem quer
Ismael Parente Aguiar 04/03/20234 -
Ponto positivo: Proteção do acervo. Atiradores são pessoas capacitadas ao uso de armas, treinam sempre até mesmo para manterem a condição de seus registros válidos.
Casão Bruno Casagrande 03/03/202318 -
Ponto positivo: Ponto positivo: mais segurança para o cidadão de bem que quer se auto defender. Exemplo: quem não quer tirar habilitação para dirigir veículos automotores não tire, mas não critique ou atrapalhe em quer exercer o seu direito. Assim deveria ser quem quer a sua posse ou porte de arma de fogo. Melhorar o processo é a solução, dificultar não!
Geraldo Júnior Alves da Silva 03/03/202320