Enquete do PL 254/2023

Resultado

Resultado parcial desde 06/03/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 455 96%
Concordo na maior parte 11 2%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 9 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

Que seja aprovado, é muito importante pras pessoas com deficiência, são MTS gastos, o BPC pode alcançar muitas pessoas que até passam fome, que não podem trabalhar.. Que Deus ajude!

Vinicius Lima 1991 15/03/2023
33

Nos do bpc somos invisíveis aos governantes é a sociedade em geral comemos das migalhas que caem da mesa não temos voz

Hélio dos santos figueira 10/05/2023
15

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 32 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Amplamente favorável.... Quem tem deficiência sabe os gastos que tem e suas dificuldades no mercado de trabalho.

    FERNANDO LINS DE CARVALHO JUNIOR 17/07/2025
    0
  • Ponto positivo: Seria muito bom tenho um filho paraplégico ele ficou assim quando tinha 17 anos hoje em tem 22 anos eu vivi sendo diarista mas se uns tempos pra cá tô me sentindo esgotada porq quando não assinamos carteira nos exploram no trabalho eu queria assinar minha carteira para um dia quando eu precisar me aposentar crio mais quatro filhos que o pai abandonou sou mãe solo então e uma baralha grande pago aluguel perdi meu bolsa família que me ajudava muito porq entrou o bpc do? meu filho como renda

    MARILUSA MEDIANEIRA FERREIRA DIAS 22/01/2025
    1
  • Ponto positivo: Excelente projeto. É uma questão de humanidade, dignidade e sobretudo sobrevivência. Agora eu pergunto . Algum deficiente ou idoso 65+ na miserabilidade consegue viver com 1/4 do salário mínimo, e ainda sustentar quem cuida? O governo e os governantes sabem que é pura maldade o que acontece hoje.

    Dilson Rubens Gonçalves 20/12/2024
    2
  • Ponto positivo: Isto ja deveria estar em pleno funcionamento.. espero que validem logo este PL para os deficientes terem seus direitos garantidos e se sintam um pouco independentes

    RONALDO ELIAS TOLEDO 19/11/2024
    1
  • Ponto positivo: Todas os PCD têm que ter direito ao BPC independentemente da renda familiar, uma família com criança diagnosticada com paralisia cerebral, tem muitos gastos com tratamentos, consultas, terapias, etc. O SUS, não tem atendimento especializados em todo o país em relação aos PCD, como reabilitação entre outros tratamentos, com isso os pais de PCD ou o próprio, as vezes fica sem tratamento e piora o quadro por não ter condições financeira para o fazer o mínimo, pois tem que optar por comer ou tratar.

    FAGNER OLIVEIRA XAVIER 13/11/2024
    2
  • Ponto positivo: Sou autista nível 2 de suporte , preciso de fazer tratamento para ajudar na crise de pânico e no TDAH grave que tenho e nas outras comorbidades, seria de muito ajuda, eu não consigo pagar neuropsicóloga e nem médico psiquiatra especialista em autismo, não consigo trabalhar por causa da ansiedade e crise de pânico sair sozinho, tenho muitas crises, por favor senhores políticos nos ajude, a gente só quer ter um pouco de ajuda, eu não escolhi nascer assim, nos ajude são muito gastos.

    Bruno Diniz 13/08/2024
    0
  • Ponto positivo: Toda pessoa com deficiência deve ter direito ao BPC, pois muitas não podem se sustentar sozinhas. Nem mendigo vive com 1/4 de salário mínimo, por que nós, pessoas com deficiência temos que sobreviver com uma renda dessas? Aprovem este projeto de lei urgentemente, senhores deputados.

    Wanessa Silva 15/07/2024
    1
  • Ponto positivo: É um direito constitucional que não é cumprido. Esperamos que esse projeto seja aprovado o quanto antes. Vamos pressionar e fazer valer o que é nosso por direito.

    Evelyn Xavier 12/07/2024
    1
  • Ponto positivo: Isso seria maravilhoso pra todos nos

    Anderson Abreu Monteiro 20/04/2024
    1
  • Ponto positivo: Este projeto tem que ser aprovado, pois este critério de 1/4 por membro além de ser obsoleto, pois a gestão de custos de acordo com uma pessoa idosa com 65 anos ou mais e que tem um quadro diagnosticado com doença constatada com o medico e faz uso contínuo de remedios e tratamento. Tem que aumentar a renda pois não estamos mais em 1993 INSS!!!

    Paulo Azevedo Martins 25/02/2024
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei