Enquete do PL 224/2023

Resultado

Resultado final desde 06/02/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 105 98%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

É necessário estados e municípios pagarem o piso para valorização, no entanto alegam não ter recursos...mas a verba do Fundeb aumentam na mesma proporção! Outro mecanismo que estão utilizando é achatar as classes e extinguir anuênios e triênios e ainda achatarem e não promoverem classes! O projeto e bom porque pelo menos pagarão básico!

Adenilson Adriano Muller 16/02/2023
6

Nenhum comentário negativo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: É inconcebível saber que temos o FUNDEB permanente que tem aumentado e o vencimento básico do professor de Educação Básica brasileiro ser um dos piores do mundo!

    MARCIO DE OLIVEIRA PINTO 17/05/2023
    0
  • Ponto positivo: É boa a iniciativa desta correção, mas temos que pensar no trecho que a lei 11 738/08 diz que o pagamento do piso de "ser no mínimo proporcional" à jornada de 40 h. Em Minas foi aprovada uma lei que estabelece o piso para as 24 h. O governador não reconhece a nossa lei. E nem com greve, ele aceita pagar o piso. Deveria haver correção para a validade ser para a jornada oficial regulamentar de cada ente federativo. E não para a jornada de 40h. O deputado poderia ver esta inclusão (ou discussão).

    Deusdedit Manuel Justino 03/05/2023
    0
  • Ponto positivo: É uma vergonha ter que existir uma lei para obrigar os governantes cumprirem a LEI do piso do magistério.

    LOGAN FAEDDA RAGO 02/05/2023
    0
  • Ponto positivo: Muito bom. Professores precisam de valorização. Ainda muitas prefeituras sem elaboração ou adequação do Plano de Carreira do Magistério Público da Educação Básica, sem incentivo para progressão funcional e provimento de cargo e jornada de trabalho.

    Janete Aparecida Mota 15/04/2023
    1
  • Ponto positivo: Estávamos esperando alguém pudesse ter este olhar para com o magistério, pois a lei existe desde 2008 e infelizmente não fomos valorizados, pelo contrário cada vem menos valorizado. Parabéns pela iniciativa e esperamos que seja aprovada e executada.

    Vanessa Vargas Maciel Caldas 12/04/2023
    2
  • Ponto positivo: Sabemos que os prefeitos não pagam os salários dos professores sozinhos, existe a ajuda do Fundeb que vem aumento proporcionalmente junto com o aumento do piso salarial. Dizer que não tem verba para cumprir o pagamento do piso não pode ser usado como desculpa.

    Samanta Dall Agnol 13/03/2023
    2
  • Ponto positivo: É uma vergonha ter de existir uma lei para obrigar os governantes a pagar o salário dos professores. Porém os salários dos prefeitos e governadores, salários exorbitantes, todo mês está na conta. Obrigada Deputado por lutar por nós professores, que estamos todos os dias tentando fazer uma educação melhor e com mais qualidade. Precisamos de mais valorização e respeito em nossos trabalhos.

    Ediane Garcia 12/03/2023
    1
  • Ponto positivo: É preciso cumprir a lei. Aqui em Balneário Camboriú SC estão fazendo concurso a nível graduado e pagando menos do que o piso por magistério. Em compensação gastam horrores com vouchers na rede privada. E o sucateamento da educação pública.

    SABRINA SGARBI 12/03/2023
    2
  • Ponto positivo: É necessário estados e municípios pagarem o piso para valorização, no entanto alegam não ter recursos...mas a verba do Fundeb aumentam na mesma proporção! Outro mecanismo que estão utilizando é achatar as classes e extinguir anuênios e triênios e ainda achatarem e não promoverem classes! O projeto e bom porque pelo menos pagarão básico!

    Adenilson Adriano Muller 16/02/2023
    6
  • Ponto positivo: Obriga os governadores e prefeitos a cumprirem a Lei, especialmente o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que além de não valorizar os profissionais da educação que recebem salário de fome, ainda teve a coragem de acionar a justiça contra o Piso no Estado.

    Daniela Coelho 09/02/2023
    5

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.