Enquete do PDL 13/2023

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 12.334 96%
Concordo na maior parte 34 0%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 18 0%
Discordo totalmente 549 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Em 2005 tivemos o único referendo da historia do Brasil e do mundo sobre armas, onde a população foi as urnas e 64%, ou seja, mais de 59 milhões de cidadãos decidiram pela continuidade do comercio de Armas Legais no Brasil. Todo e qualquer presidente deve respeitar o povo e o parlamento.

DEMETRIUS DA SILVA OLIVEIRA 03/02/2023
416

direito por lei, o cidadão praticar atividade esportiva ou defender sua propriedade. E passamos por testes psicológico, teorico e pratico, ainda mais, seguiu-se todas as estampas e processo para a(a) aquisições, foram pagas com dinheiro da pessoa, emitido NF e pago impostos. E já está registrado no órgão competente, e não se deve recadastrar. Ainda, na atividade esportiva ha necessidade rápida e alta quantidade de cartuchos para competições, essa limitação só atrapalha.

Bispo da Siva Everton 03/02/2023
135

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 1067 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: É absolutamente elementar que a concretização desses fins depende sempre da disponibilidade dos meios para isso necessários. Garantia constitucional não é uma declaração romântica, de algo que seria desejável, mas, sim, configura deveres para o Estado e direitos para todo e qualquer cidadão. Dadas as inevitáveis limitações da segurança pública, não é juridicamente possível privar o cidadão de meios para o exercício da autodefesa, da legítima defesa,

    HAYRTON RODRIGUES DO PRADO FILHO 27/04/2023
    0

  • Ponto positivo: Numa democracia o direito a segurança é fundamental . Temerário é a atitude de um governo querer combater e esvaziar esse direito.

    GUSTAVO ANDRE PERNAMBUCO BRITO 27/04/2023
    1

  • Ponto negativo: Na verdade tudo isso é para desviar o foco do assunto principal, que é a perda da liberdade, enquanto o "mundo do crime ", vive seus dias de glória!! Seus dias de liberdade total...Só são incomodados quando se aproximam das nossas autoridades. Aí sim, se tornam violentos e até tentam mostrar alguma severidade. Por outro lado, não adianta severidade nas leis, se não tem quem as faça cumprir, não é mesmo? E querem mostrar serviço punindo os atiradores desportivos?? Os cidadãos de bem!! Vamos agir.

    Roberto Schirmer Peçanha 26/04/2023
    1

  • Ponto positivo: Esse governo não faz ou fala em nada sobre torar as armas dos bandidos.

    A A 26/04/2023
    2

  • Ponto positivo: pelo direito a legítima defesa

    Wellington Pertel 25/04/2023
    3

  • Ponto positivo: Não se pode obstruir o cidadão a prática do esporte, e tão pouco tirar do cidadão a liberdade e direito a Liberdade.

    Alexandre Alves dos Santos 29/03/2023
    3

  • Ponto negativo: Uma aberração contra o direito e a vontade da população tirar o direito do cidadão ter uma arma. Sofremos com segurança pública precária, e ao invés de melhorar a segurança querem tirar o direito do cidadão poder escolher a própria defesa. Nunca vi argumentos tão rasos para justificar diminuição de direitos de uma sociedade. Liberdade é ter o direito de escolha. Endureçam a lei que penalizam os crimes ao invés de tomar direitos do povo.

    Jhonata Agro Aulas 28/03/2023
    2

  • Ponto positivo: Não há nada positivo em tirar direitos da população.

    Jhonata Agro Aulas 28/03/2023
    3

  • Ponto negativo: Melhor ter e não precisar usar de que ficar a mercê do vagabundagem

    MANOEL CARDOSO FILHO 10/03/2023
    4

  • Ponto positivo: Liberdade de escolha

    MANOEL CARDOSO FILHO 10/03/2023
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.
  2. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.
  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei