A proposta é interessante mas deve haver excessões. Me explico. No caso dos barcos a vela de pequeno porte deveria haver uma isenção por dois motivos. Existe hoje uma tendência de pessoas que querem morar a bordo é isso é importante para diminuir a demanda habitacional. Além disso os barcos a vela são ecológicos e deveriam ser incentivados, como esporte, meio de transporte e cultura náutica tradicional. Também barcos de pequeno porte de habitantes caiçaras, que dependem desse transporte.
Enquete do PLP 12/2023
Resultado
Resultado parcial desde 25/02/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 11 | 16% |
| Concordo na maior parte | 4 | 5% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 7 | 9% |
| Discordo totalmente | 52 | 70% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Taxar sem contrapartida efetiva para o pagador é absurdo. Mais um imposto para sustentar os privilégios dos legisladores. Temos uma Costa enorme e quem acha que ter barco é coisa de rico só demonstra total desconhecimento do tema. Veleiro não é veículo automotor. O projeto é falho e só visa engordar os cofres do governo.
MARCO AURELIO MOREIRA CARRASCOZA 10/07/20230 -
Ponto negativo: Os impostos sobre combustíveis e taxas aeronáuticas (navegação, pouso, permanência em pátio) são muito superiores às praticadas nos EUA. Lá, um voo executivo não paga um dolar em taxas de navegação, apenas de pouso/permanência em alguns aeroportos, não existe IPVA para aeronaves e qualquer outro imposto está embutido no combustível, que é bem mais barato do que o do Brasil. Um voo executivo SP-RJ, por exemplo, paga tanto em taxas quanto em combustível no Brasil! Já é um absurdo!
Renato De Marchi Cano 06/07/20230 -
Ponto negativo: Um país com uma enorme costa e que possui ZERO cultura náutica! Cada vez dificultando mais a população a usufruir dos recursos naturais de forma consciente e sustentável. Vide o absurdo que é para instalar equipamentos ecologicamente adequados. Esse incentivo deveria vir de cima. Que mito é esse de que quem possui embarcação é rico? Moro em um barco porque não tenho dinheiro para ter a minha casa própria. Moro em um barco minúsculo, não porque tenho recursos, mas justamente o contrário.
Mariana 06/06/20231 -
Ponto negativo: Quer dizer que pescador que tem barco é rico e tem que pagar IPVA?
Aladin Kinach 05/06/20231 -
Ponto negativo: A proposta é interessante mas deve haver excessões. Me explico. No caso dos barcos a vela de pequeno porte deveria haver uma isenção por dois motivos. Existe hoje uma tendência de pessoas que querem morar a bordo é isso é importante para diminuir a demanda habitacional. Além disso os barcos a vela são ecológicos e deveriam ser incentivados, como esporte, meio de transporte e cultura náutica tradicional. Também barcos de pequeno porte de habitantes caiçaras, que dependem desse transporte.
YAN CARAMEL ZEHURI 05/06/20232 -
Ponto negativo: Sou totalmente contra aumento de impostos. O Governo quer sempre mais e mais. O que precisamos é reduzir os impostos cobrados de todos. Menos peso do Estado e mais eficiência na utilização do dinheiro que já é arrecadado.
Guitarrista Vintage 05/06/20230 -
Ponto negativo: discordo para isenção dos taxis, são os que mais se utilizam dos nossos centros urbanos e ruas.
Jorge Martins de Almeida 02/03/20230