Enquete do PLP 12/2023

Resultado

Resultado parcial desde 25/02/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 11 16%
Concordo na maior parte 4 5%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 7 9%
Discordo totalmente 52 70%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

A proposta é interessante mas deve haver excessões. Me explico. No caso dos barcos a vela de pequeno porte deveria haver uma isenção por dois motivos. Existe hoje uma tendência de pessoas que querem morar a bordo é isso é importante para diminuir a demanda habitacional. Além disso os barcos a vela são ecológicos e deveriam ser incentivados, como esporte, meio de transporte e cultura náutica tradicional. Também barcos de pequeno porte de habitantes caiçaras, que dependem desse transporte.

YAN CARAMEL ZEHURI 05/06/2023
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Taxar sem contrapartida efetiva para o pagador é absurdo. Mais um imposto para sustentar os privilégios dos legisladores. Temos uma Costa enorme e quem acha que ter barco é coisa de rico só demonstra total desconhecimento do tema. Veleiro não é veículo automotor. O projeto é falho e só visa engordar os cofres do governo.

    MARCO AURELIO MOREIRA CARRASCOZA 10/07/2023
    0

  • Ponto negativo: Os impostos sobre combustíveis e taxas aeronáuticas (navegação, pouso, permanência em pátio) são muito superiores às praticadas nos EUA. Lá, um voo executivo não paga um dolar em taxas de navegação, apenas de pouso/permanência em alguns aeroportos, não existe IPVA para aeronaves e qualquer outro imposto está embutido no combustível, que é bem mais barato do que o do Brasil. Um voo executivo SP-RJ, por exemplo, paga tanto em taxas quanto em combustível no Brasil! Já é um absurdo!

    Renato De Marchi Cano 06/07/2023
    0

  • Ponto negativo: Um país com uma enorme costa e que possui ZERO cultura náutica! Cada vez dificultando mais a população a usufruir dos recursos naturais de forma consciente e sustentável. Vide o absurdo que é para instalar equipamentos ecologicamente adequados. Esse incentivo deveria vir de cima. Que mito é esse de que quem possui embarcação é rico? Moro em um barco porque não tenho dinheiro para ter a minha casa própria. Moro em um barco minúsculo, não porque tenho recursos, mas justamente o contrário.

    Mariana 06/06/2023
    1

  • Ponto negativo: Quer dizer que pescador que tem barco é rico e tem que pagar IPVA?

    Aladin Kinach 05/06/2023
    1

  • Ponto negativo: A proposta é interessante mas deve haver excessões. Me explico. No caso dos barcos a vela de pequeno porte deveria haver uma isenção por dois motivos. Existe hoje uma tendência de pessoas que querem morar a bordo é isso é importante para diminuir a demanda habitacional. Além disso os barcos a vela são ecológicos e deveriam ser incentivados, como esporte, meio de transporte e cultura náutica tradicional. Também barcos de pequeno porte de habitantes caiçaras, que dependem desse transporte.

    YAN CARAMEL ZEHURI 05/06/2023
    2

  • Ponto negativo: Sou totalmente contra aumento de impostos. O Governo quer sempre mais e mais. O que precisamos é reduzir os impostos cobrados de todos. Menos peso do Estado e mais eficiência na utilização do dinheiro que já é arrecadado.

    Guitarrista Vintage 05/06/2023
    0

  • Ponto negativo: discordo para isenção dos taxis, são os que mais se utilizam dos nossos centros urbanos e ruas.

    Jorge Martins de Almeida 02/03/2023
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  2. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.
  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.
  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.