Enquete do PDL 471/2022

Resultado

Resultado final desde 20/12/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 1%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 2%
Discordo totalmente 146 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Cadê o respeito com o povo que isso aumentar o salário de vcs há não queremos respeito nós respeita por que não aumenta o salário da educação dos efetivos dos contratos porque não fala sobre o concurso público não aceito aumento pra vcs nos respeita seja homens de verdade

Pedro Henrique Azevedo costa Henrique 20/12/2022
19

Com tantas contas e gastos necessários reajustar os salários de um grupo que já ganha muito é sapatear em quem sobrevive com tão pouco.

Adriana Rocha Rodrigues 21/12/2022
11

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 38 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Isso é uma vergonha enorme para todo o Brasil.

    Rhuan Pierre 22/12/2022
    3
  • Ponto negativo: Um aumento de salario para aqueles que já ganham muito. Um projeto desnecessário. O Presidente, vice e deputados precisam ganhar como a maioria do Povo Brasileiro: Um salario mínimo. Nada mais.

    João Batista 22/12/2022
    2
  • Ponto negativo: Um absurdo , um palhaçada não tem palavra que descreva os prejuízos que essa medida trata para população brasileira, política não é profissão

    Rodrigo Lima 22/12/2022
    2
  • Ponto negativo: É uma contradição absurda... enquanto é necessário PEC DO ESTOURO para "pagar" o Auxilio Brasil de R$ 600,00 para a população vocês autorizam o aumento do próprio salario de para cerca de R$ 42 mil.

    Luis Serrano 21/12/2022
    3
  • Ponto negativo: Em tempos de insegurança jurídica, política e institucional, é desarrazoável, bem como descabido a aprovação de tal medida. Isso aumenta a desconfiança e gera um sentimento de revolta por quem nos representa.

    Mycon Clemente 21/12/2022
    3
  • Ponto negativo: Não sei como definir esse PDL, nem deveriam propor tal excrescência, quanto mais aprovarem. Pelo menos agora podemos ver quem realmente são os políticos. Se dizem contrários uns aos outros mas na verdade são todos contra o povo! Só olham para os próprios umbigos, isso é um nojo!

    Antonio Augusto Guedes Trindade Filho 21/12/2022
    3
  • Ponto negativo: É ofensivo e descabido este aumento em meio a aprovação de uma PEC de gastos que visa pagar 600 reais de auxílio aos mais carentes. Executivo, legislativo e judiciário ganhando salários de 40, 50 mil, enquanto a renda per capita média da população é de 1.350 reais e 90% da população ganha menos de 3.500 reais. Esse pensamento elitizado, mesquinho e preconceituoso é o grande promotor da desigualdade social no país. Esse pretexto de salários congelados desde 2014 NÃO COLA! Que país é esse?

    Maria Alayde Nascimento de Melo 21/12/2022
    2
  • Ponto negativo: Completa falta de noção dessa classe política, impossível respeitar e levar a sério raposas desse nível!!!!

    Andy Coutinho 21/12/2022
    3
  • Ponto positivo: NOJO é a palavra que define o sentimento por essa corja da política. Com 20/30 mil não tem como vocês viverem? Mesmo com todas as outras regalias além do salário? Então imaginem viver no Brasil a base de SALÁRIO MÍNIMO! Espero que quem votou a favor dessa babaquice passe fome algum dia, para entender o que é realmente ter a necessidade de aumentar em 40% o próprio salário.

    Ângela Colombo 21/12/2022
    5
  • Ponto negativo: É até ofensivo. Quando se trata de aumentar o salário mínimo e, com isso, as aposentadorias, nunca há verba suficiente. Para quê os membros dos órgãos públicos precisam de tanto dinheiro? Além dos salários, não são beneficiados, também, com outras benesses? É uma vergonha! Ao aprovarem o PL2896/2022, e me peguntei por quanto os senhores(as) haviam se vendido; agora eu sei!! Vergonha!!!

    Irmgard Pinto Coelho 21/12/2022
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  3. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.