Enquete do PL 3021/2022

Resultado

Resultado parcial desde 21/12/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 463 96%
Concordo na maior parte 12 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 3 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

É uma injustiça total, não ser reconhecido como portador de deficiencia quem possui ceratocone. São inúmeras dificuldades enfrentadas e, entre elas, a enorme discriminação sofrida. Os portadores de ceratocone sofrem com os altos custos dos tratamentos, principalmente as lentes rígidas. Não possuem as mesmas condições físicas de uma pessoa normal, mas tem que enfrentar as mesmas condições. Já era hora de alguém velar pelas centenas de pessoas nessa situação horrível. Excelente proposta legal.

PAULO SERGIO VENTURI 07/04/2023
77

Não deve ter limite de grau pois é uma doença degenerativa

Raone 19/07/2024
22

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 39 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: É muito difícil para quem tem Ceratone, pois somente que tem essa doença sabe as dificuldades enfrentadas, não poder enxergar perfeitamente e saber que essa doença não tem cura. Os custos de tratamento são caríssimos, e eu mesmo sigo sem acompanhamento da rede publica que sabemos muito bem como é, aguardo a dois anos adaptação de lentes de contato e a cirurgia de crossLinking. Se pelo menos alguém pudesse nos ajudar de alguma forma, fossemos vistos e reconhecidos.

    NIVALDO LUIS DE OLIVEIRA 29/01/2026
    0
  • Ponto negativo: Descobri aos 18 durante uma reprovação no exame oftalmológico do Detran. Tentei usar lentes rígidas por um ano, mas irritavam. Descobri em estágio avançado. Infelizmente eu não consigo trabalhar em algumas empresas porque não sou aprovado no exame oftalmológico, mas também não sou considerado como PCD por falta de enquadramento. É um limbo. Não solicito o enquadramento como PCD para ter benefícios do governo, quero apenas ter o direito e a possibilidade de trabalhar. Por favor, olhem por nós!

    MAYRON FELICIANO MATOS DE SOUZA 28/01/2026
    0
  • Ponto negativo: Não deveria ter grau, pois como já mencionado pelos colegas ceratocone é uma doença degenerativa no qual ficamos impossibilidados de fazer concursos para área militar e policiais. Se não podemos fazer por ser considerados inaptos então pq não ser considerados Pcd? O custo do tratamento é bastante caro, os exames que tem que fazer todo ano, além das lentes de contato para conseguir ter uma visão melhor. É uma absurdo não ter ninguém do poder público que coloque pra frente esse projeto de lei.

    ANDRESSA FERREIRA DE AZEVEDO 23/05/2025
    4
  • Ponto negativo: Projeto de lei falha ao segregar graus 1 e 2 do ceratocone, ignorando seu caráter degenerativo. Inclusão parcial compromete acesso justo ao tratamento adequado.

    ESDRA ADERALDO OLIVEIRA 13/01/2025
    5
  • Ponto negativo: Não deveriam limitar o grau, pois como o colega Raone já citou, trata-se de uma doença degenerativa, que afeta a qualidade de vida das pessoas independente do grau. Descobri a doença em 2018, quando fui tirar carteira de motorista e quase reprovei no exame de visão, na época ainda era grau I, mas já enfrentava dificuldades, infelizmente a doença já evoluiu para grau II, pela falta de dinheiro para arcar com os tratamentos caríssimos, e venho enfrentando cada vez mais dificuldades no dia a dia.

    ANA CAROLINA COSTA PEDROSO 14/10/2024
    5
  • Ponto negativo: Não deve ter limite de grau pois é uma doença degenerativa

    Raone 19/07/2024
    22
  • Ponto positivo: Esse projeto é fundamental para reparar as injustiças que as pessoas com ceracotone passam, pois essa doença, causa discriminação à aquelas que a enfrentam. Por exemplo, os jovens que vislumbram carreiras militares ou policiais, são excluidos dos concursos, sem contar empresas que temem contratar por se tratar de uma doença degenerativa. Além disso, ha custos para quem tem a doença uma vez que necessita de cirurgias que nao servem para curar e apenas retartar/impedir o transplantes

    Raone 19/07/2024
    11
  • Ponto positivo: Sou portador de ceratocone, tenho 28 anos, e convivo com essa doença tem 7 anos. Só quem é portador sabe o que passamos. Hoje me adapatei com a lente escleral, ela é ótima, mas infelizmente muito cara. Meu par de lentes custa R$5.500,00, e tenho que trocá-las a cada 2 anos. Imagina o custo disso até o final da minha vida, fora os desafios que passo. Sem elas não consigo desempenhar meu trabalho, nem algumas coisas cotidianas. Um laudo PCD nos trará pelo menos um pouco de conforto.

    João Pedro Gusmão Rangel 18/07/2024
    15
  • Ponto positivo: Orivevel pois não se tem um grau específico para o tratamento além de ser ineficaz difunsoes visual em nivel mesmo com tratamiento que gera risco até de vida por quedas e acidentes pondo também a vida de terceiros em risco.

    Fabricio Braga 03/07/2024
    7
  • Ponto positivo: Desde que descobri a Ceratocone minha vida acabou, são 6 longos anos tratando, minha qualidade de vida sumiu e entrei em depressão. Tem sido difícil estudar pra concurso com esse problema e ser rejeitado nos empregos por conta do meu grau.

    josé mateus s.santos 02/07/2024
    12
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei