Enquete do PL 3021/2022

Resultado

Resultado parcial desde 21/12/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 463 96%
Concordo na maior parte 12 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 3 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

É uma injustiça total, não ser reconhecido como portador de deficiencia quem possui ceratocone. São inúmeras dificuldades enfrentadas e, entre elas, a enorme discriminação sofrida. Os portadores de ceratocone sofrem com os altos custos dos tratamentos, principalmente as lentes rígidas. Não possuem as mesmas condições físicas de uma pessoa normal, mas tem que enfrentar as mesmas condições. Já era hora de alguém velar pelas centenas de pessoas nessa situação horrível. Excelente proposta legal.

PAULO SERGIO VENTURI 07/04/2023
77

Não deve ter limite de grau pois é uma doença degenerativa

Raone 19/07/2024
23

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 39 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: É muito difícil para quem tem Ceratone, pois somente que tem essa doença sabe as dificuldades enfrentadas, não poder enxergar perfeitamente e saber que essa doença não tem cura. Os custos de tratamento são caríssimos, e eu mesmo sigo sem acompanhamento da rede publica que sabemos muito bem como é, aguardo a dois anos adaptação de lentes de contato e a cirurgia de crossLinking. Se pelo menos alguém pudesse nos ajudar de alguma forma, fossemos vistos e reconhecidos.

    NIVALDO LUIS DE OLIVEIRA 29/01/2026
    1
  • Ponto negativo: Descobri aos 18 durante uma reprovação no exame oftalmológico do Detran. Tentei usar lentes rígidas por um ano, mas irritavam. Descobri em estágio avançado. Infelizmente eu não consigo trabalhar em algumas empresas porque não sou aprovado no exame oftalmológico, mas também não sou considerado como PCD por falta de enquadramento. É um limbo. Não solicito o enquadramento como PCD para ter benefícios do governo, quero apenas ter o direito e a possibilidade de trabalhar. Por favor, olhem por nós!

    MAYRON FELICIANO MATOS DE SOUZA 28/01/2026
    1
  • Ponto negativo: Não deveria ter grau, pois como já mencionado pelos colegas ceratocone é uma doença degenerativa no qual ficamos impossibilidados de fazer concursos para área militar e policiais. Se não podemos fazer por ser considerados inaptos então pq não ser considerados Pcd? O custo do tratamento é bastante caro, os exames que tem que fazer todo ano, além das lentes de contato para conseguir ter uma visão melhor. É uma absurdo não ter ninguém do poder público que coloque pra frente esse projeto de lei.

    ANDRESSA FERREIRA DE AZEVEDO 23/05/2025
    5
  • Ponto negativo: Projeto de lei falha ao segregar graus 1 e 2 do ceratocone, ignorando seu caráter degenerativo. Inclusão parcial compromete acesso justo ao tratamento adequado.

    ESDRA ADERALDO OLIVEIRA 13/01/2025
    6
  • Ponto negativo: Não deveriam limitar o grau, pois como o colega Raone já citou, trata-se de uma doença degenerativa, que afeta a qualidade de vida das pessoas independente do grau. Descobri a doença em 2018, quando fui tirar carteira de motorista e quase reprovei no exame de visão, na época ainda era grau I, mas já enfrentava dificuldades, infelizmente a doença já evoluiu para grau II, pela falta de dinheiro para arcar com os tratamentos caríssimos, e venho enfrentando cada vez mais dificuldades no dia a dia.

    ANA CAROLINA COSTA PEDROSO 14/10/2024
    6
  • Ponto negativo: Não deve ter limite de grau pois é uma doença degenerativa

    Raone 19/07/2024
    23
  • Ponto positivo: Esse projeto é fundamental para reparar as injustiças que as pessoas com ceracotone passam, pois essa doença, causa discriminação à aquelas que a enfrentam. Por exemplo, os jovens que vislumbram carreiras militares ou policiais, são excluidos dos concursos, sem contar empresas que temem contratar por se tratar de uma doença degenerativa. Além disso, ha custos para quem tem a doença uma vez que necessita de cirurgias que nao servem para curar e apenas retartar/impedir o transplantes

    Raone 19/07/2024
    12
  • Ponto positivo: Sou portador de ceratocone, tenho 28 anos, e convivo com essa doença tem 7 anos. Só quem é portador sabe o que passamos. Hoje me adapatei com a lente escleral, ela é ótima, mas infelizmente muito cara. Meu par de lentes custa R$5.500,00, e tenho que trocá-las a cada 2 anos. Imagina o custo disso até o final da minha vida, fora os desafios que passo. Sem elas não consigo desempenhar meu trabalho, nem algumas coisas cotidianas. Um laudo PCD nos trará pelo menos um pouco de conforto.

    João Pedro Gusmão Rangel 18/07/2024
    16
  • Ponto positivo: Orivevel pois não se tem um grau específico para o tratamento além de ser ineficaz difunsoes visual em nivel mesmo com tratamiento que gera risco até de vida por quedas e acidentes pondo também a vida de terceiros em risco.

    Fabricio Braga 03/07/2024
    8
  • Ponto positivo: Desde que descobri a Ceratocone minha vida acabou, são 6 longos anos tratando, minha qualidade de vida sumiu e entrei em depressão. Tem sido difícil estudar pra concurso com esse problema e ser rejeitado nos empregos por conta do meu grau.

    josé mateus s.santos 02/07/2024
    12
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.