Enquete do PL 2896/2022

Resultado

Resultado parcial desde 07/12/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 3%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 6 4%
Discordo totalmente 143 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum ponto positivo. Esse tipo de projeto não traz nenhum benefício para a população brasileira.

Sheldon Gomes 16/12/2022
4

A proposta eleva de 0,5% para até 2% da receita bruta operacional o limite de despesas com publicidade e patrocínio por empresa pública e sociedade de economia mista em cada exercício, além de alterar limites de gastos em ano eleitoral. Claramente mais uma iniciativa do centro fisiológico da Câmara para aumentar possibilidades de subtrair patrimônio de estatais e sociedades mistas para benefício próprio e de apaniguados. Uma vergonha.

Roberto Lima 13/12/2022
22

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 29 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: É uma VERGONHA ver a classe política se apropriando de maneira vexaminosa das estatais com o intuito de, mais uma vez, nos moldes tradicionais dos governos do PT, se locupletarem e principalmente colocar seus apaniguados nos cabides de emprego estatais. ISSO É QUE É ANTIDEMOCRÁTICO. Enquanto isso o povo, principalmente os mais vulneráveis, é que sofre as consequências dessas medidas obscuras que atendem somente aos interesses políticos e econômicos dos que estão no poder.

    Élton Rodrigues 10/02/2023
    0
  • Ponto negativo: Repudio essas alterações e solicito que o Senado Federal NÃO APROVE o PL Nº 2896/2022 que modifica a Lei das Estatais 13.303/16.

    João Batista 27/12/2022
    1
  • Ponto negativo: A aprovação deste projeto de lei, votado rapidamente, sem discussão, sem debates, sem nem mesmo ter sido lido e compreendido em profundidade, é um ultraje, uma ofensa e, por que não dizer, um assalto aos cofres públicos e, consequentemente, ao bolso do cidadão trabalhador e pagador de impostos. Quanto ao prazo de desligamento de atividades partidárias para a nomeação de dirigentes das estatais, apenas favorece quem quer se apropriar dos recursos dessas mesmas estatais.

    Irmgard Pinto Coelho 21/12/2022
    0
  • Ponto negativo: Trata-se de um retrocesso no combate à corrupção.

    GUSTAVO 18/12/2022
    3
  • Ponto negativo: Investir no fortalecimento das instituições é reforçar a força de trabalho dos órgãos públicos, fazendo concursos públicos, capacitando servidores e não dividir recursos públicos com propaganda idiota. Para se fazer publicidade, já existem os canais oficiais devidamente regulamentados. Tomem vergonha na cara e cumpram o papel para o qual foram eleitos!!!

    OSMAR COSTA DE BARROS 17/12/2022
    1
  • Ponto negativo: Clara a intenção de subtrair o caixa das estatais, uma vez que a gestão governamental difere em muito a gestão privada, não há o interesse dos gestores públicos em gerir para gerar lucro e preservar o patrimônio público, apenas a intenção de favorecimento próprio e degradação do patrimônio. Triste que apenas uma minoria da população se preocupa com tais pautas, e esta mesma, não é representada pelos que governam.

    carlos henrique gomes dos santos 17/12/2022
    1
  • Ponto negativo: Esse tipo de tramitação rápida sem uma profunda discussão sobre o assunto em qualquer uma das casas é um descaso com a população brasileira. Cada vez mais estamos vendo mudanças em projetos no último momento, normalmente mudanças que beneficiam somente os políticos e os partidos. Esse tipo de comportamento demonstrado pelos legisladores é um descaso com os seus eleitores.

    Sheldon Gomes 16/12/2022
    1
  • Ponto positivo: Nenhum ponto positivo. Esse tipo de projeto não traz nenhum benefício para a população brasileira.

    Sheldon Gomes 16/12/2022
    4
  • Ponto negativo: Vários políticos fazem campanhas e publicidade com uma verba inferior aos atuais valores, portanto não é necessário o aumento de gastos. Desrespeito contínuo com o pagador de impostos e com a sociedade. O prazo de 36 meses diminui a chance de tráfico de influência. Gostaria que o projeto não fosse aprovado, e totalmente rejeitado.

    Giovani do Nascimento Abranches 15/12/2022
    3
  • Ponto positivo: Com relação a militares sao 60 meses (5anos) pra poder se candidatar , agora para os políticos apadrinhar seu comparça para saquear as estatais 3o dias . Muita cara de pau

    Klecio Rsmos 15/12/2022
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  4. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  5. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  6. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.