Enquete do PL 2711/2022

Resultado

Resultado parcial desde 14/11/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 36 59%
Concordo na maior parte 3 5%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 4 7%
Discordo totalmente 16 27%

O que foi dito

Pontos mais populares

Garante uma seleção docente adequada e evita contratação a revelia pelos estados.

luciana barboza 01/12/2022
4

Não adianta apenas acabar com as contratações temporárias tem que ao mesmo tempo em substituição realizar mais concursos públicos senão os professores ficarão sem contratos expostos ao desemprego.

Artur Alvim Cury 07/12/2022
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Olá! Para ser justo com todos os docentes, não é necessário ter como critério para aprovação em um processo seletivo, o tempo de serviço. Pode até ser usado como pontuação extra, assim como pós graduação, mestrado, doutorado. Dessa forma, seria justo com todos.

    Laíde Souza 19/12/2023
    0

  • Ponto negativo: A preferência pela comprovação de experiência gera apadrinhamento político. Existem verdadeiros dinossauros na educação pública que só ali entraram por fraudes, que eram comuns em tempos remotos, os quais nunca estudaram desde então e permaneceram parados no tempo. Em geral, os primeiros colocados em provas objetivas, são (ou serão) pessoas extremamente dedicadas à profissão. Aqueles que não são capazes de estudar para realizar uma prova, nunca vão se dedicar para educar outras pessoas.

    Samuel Reis 25/09/2023
    1

  • Ponto positivo: Existem municípios que sequer realizam algum tipo de processo seletivo. Muitos professores são afastados para ocuparem cargos políticos e o cargo vago destes são entregues a outro (mesmo que por tempo determinado) também por promessa política. Assim, um professor passa, por exemplo, a dobrar período sem mérito algum e, na maioria das vezes, finge que trabalha, pois já é um protegido da administração.

    Samuel Reis 25/09/2023
    1

  • Ponto negativo: O negativo e que nao concordo que os pontos a experiencia e mais importante que a prova Ou seja a pessoa fez uma pessima prova pessima redaçao nao passou na prova mas passou pelos pontos de experiencia Entao nao tinha que ter prova se nao ja passava so por experiencia o que nao e correto pois essas pessoas nao sao concursadas E nao podem ganhar o mesmo salario que um professor concursado nao e certo se fosse assim qualquer estagiario de orgao publico ganharia o mesmo salario que um servidor publ

    denise silva 17/07/2023
    2

  • Ponto positivo: Pontos positivos fazer uma prova com redacao dissertativa e questoes sobre as leis adequadas ao ensino A redaçao sera importantissima e o que define se o professor tem carater tem assunto tem base para ser um professor a opniao e muito importante A experiencia e bom mas nao e tao importante na contrataçao pois qualquer um ate um psicopata pode ter experiencia de indicaçao mas a redaçao e o que define a prova e o mais importante

    denise silva 17/07/2023
    1

  • Ponto positivo: O projeto vem em momento oportuno. A maioria dos professores contratados em minha cidade não têm formação adequada, inclusive alguns sequer cursaram magistério ou algo na área. Conseguem vagas por indicação de pessoas influentes, seja em escola municipal ou estadual. Aqui o que conta é ter quem indica, e não qualificação. Nesse interim quem perde são as crianças e adolescentes que são privadas de receber educação básica de qualidade. Se quiserem vagas, que seja através de concurso público.

    Marta Oliveira 25/04/2023
    2

  • Ponto negativo: É escabroso o projeto! A exigência de "experiência comprovada", segundo a qual propõe o deputado-relator da PL, inviabiliza o ingresso de professores recém-formados para a Educação Básica, fazendo com que esses educadores fiquem em situação de desamparo empregatício.

    Luis Carlos Rocha 14/12/2022
    2

  • Ponto negativo: Não adianta apenas acabar com as contratações temporárias tem que ao mesmo tempo em substituição realizar mais concursos públicos senão os professores ficarão sem contratos expostos ao desemprego.

    Artur Alvim Cury 07/12/2022
    3

  • Ponto positivo: Concordo no sentido de que estão apenas contratando de forma temporária e não realizam concursos públicos seria indiretamente um estímulo a realização de mais concursos públicos de provas e títulos.

    Artur Alvim Cury 07/12/2022
    2

  • Ponto positivo: Garante uma seleção docente adequada e evita contratação a revelia pelos estados.

    luciana barboza 01/12/2022
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.
  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 8256/2014

    Dispõe sobre a criação de cargos de provimento efetivo no Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região.
  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição