Enquete do PL 2596/2022

Ponto negativo: Essa lei é um retrocesso. Tira da mulher o direito de gestar com a ajuda da medicina e avanços tecnológicos.

Ponto negativo: Tudo nesse PL é negativo. Limitar a produção de embriões a somente 2 é tornar inviável o acesso a este serviço, que já não é barato (não deveria nem ter limitação); proibir o congelamento de embriões; obrigar transferência a fresco; é inadmissível pois tem casos que não há a possibilidade de transferência a fresco como o meu caso, proibir a doação de gametas entre parentes tbm acho horrível, pois dependendo da etnia não se encontra doadoras de óvulos facilmente.

Ponto positivo: Esta PL não tem nenhum ponto positivo, pois é um retrocesso a realidade atual de casais que necessitam deste tipo de processo para conseguir formar uma família com filhos. Querem limitar alguma coisa que limitem o limite de filhos nascidos vivos.

Ponto negativo: Não vai passar, é uma afronta aos direitos fundamentais, inadmissível!

Ponto negativo: O tratamento é muito caro, não tem como não congelar, é a única chance que temos de baratear os custos para uma 2, 3, 4 .... tentativa.

Ponto negativo: Que retrocesso! Se o indivíduo que se propôs a elaborar essa falácia de proposta tivesse o mínimo de conhecimento, saberia que nem sempre a primeira tentativa de FIV dão certo. Em muitos casos são necessários diversas tentativas. E vocês querem intervir na possibilidade de cada família tentar ter filhos. São tantos passos pra trás essa proposta. Tão inconcebível. Tem tanta coisa mais importante pra se.preocupar que não os filhos de cada um. Vão tra achar de verdade bando de conservador fajuto.

Ponto negativo: Quando se passa por um procedimento como esse, temos dimensão da importância da liberdade de atuação dos médicos especialistas! Limitar a atuação dos médicos e a liberdade dos casais (sejam eles de qualquer gênero) é não ter um mínimo de consciência ou profundidade sobre o tema! Quem passa por um procedimento de FiV não é por simples desejo e sim por necessidade diagnosticada!

Ponto negativo: Limitar a reprodução assistida nestes termos é um completo retrocesso! E que conhecimento um homem ignorante como este tem para ditar essas regras??? Um completo absurdo!

Ponto positivo: Então se a pessoa não consegue engravidar de primeira, tem que começar todo o processo novamente, já que não vai poder congelar seus embriões para utilizá-los no futuro? Terá que gastar dinheiro novamente com um tratamento caríssimo que nem todas as pessoas têm acesso? Queria entender a mentalidade de alguém que cria um absurdo desse.

Ponto negativo: Só quem tem uma limitação de ñ poder gerar um filho por quaisquer que seja os motivos fica indignado com uma proposta dessas. Limitar o número de embrião nem deria nem ter limitação; proibir o congelamento de embriões; obrigar transferência a fresco; proibir útero de substituição; não permitir que a reprodução assistida seja para todos que sonham em ter um filho, excluindo casais homoafetivos e produção independe, prejudicando assim grande parte da população.