Acho que já passou da hora de ter uma punição aos institutos de pesquisas que mentem e manipulam resultados!
Enquete do PL 2567/2022
Resultado
Resultado parcial desde 06/10/2022
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 23 | 36% |
| Concordo na maior parte | 5 | 8% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 3 | 5% |
| Discordo totalmente | 32 | 51% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Considero as pesquisas eleitorais da mesma forma que as previsões do tempo, são incertas, estimadas. Não é punindo que se resolve o problema, pois há mais institutos de pesquisas sérios que não sérios (estes sim, precisam inclusive serem fechados). O problema vai ser resolvido com a PROIBIÇÃO DA DIVULGAÇÃO PÚBLICA das pesquisas eleitorais, antes das eleições. Pois elas são indutoras. Tais pesquisas devem ficar restritas aos candidatos, para poderem analisar a sua candidatura. Simples assim!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Proposta claramente infundada, sem nenhum respeito aos institutos de pesquisa e aos profissionais da área. O texto apenas revela mais uma atitude extremamente ignorante, de cunho totalitário, da política realizada no nosso país.
Arthur S. de Lima 26/10/20220 -
Ponto negativo: Estudei estatística e estou achando vergonhoso esta discussão sem ouvir a sociedade e especialistas. Esta lei está realmente criada com propósito de ajudar a melhorar o processo de pesquisas. Me parece uma força desproporcional ao propósito.
Rodrigo de Faria Cardoso 18/10/20222 -
Ponto negativo: não faz NENHUM SENTIDO criminalizar a atuação de institutos de pesquisa que fazem um trabalho que apenas apresenta o resultado da coleta de respostas obtidas. Há disposição que diz que o crime se consuma ainda que não haja dolo! Em contrapartida os mesmos senhores aprovaram alteração da LEI DE IMPROBIDADE e mesmo para atuações irresponsáveis será necessário provar o DOLO. Criminalizar a instituição de pesquisa e libera o administrador público. É esse o equilibrio das coisas por a
Elaine c marques 18/10/20221 -
Ponto negativo: Propõe-se criar um tipo penal sem a definição de um bem jurídico penalmente relevante e com interferência sobre um problema que se resolveria por outras esferas do Direito. Também não se observa o aspecto volitivo da conduta, já que ela está totalmente sujeita à força maior, conforme atesta a justificativa, o que impediria a responsabilização subjetiva do agente. Além disso, a pena cominada é desproporcional, pois supera aquelas previstas para os crimes contra a administração pública.
José Neto 18/10/20221 -
Ponto negativo: A análise estatística depende de fatores que muitas vezes fogem do controle dos institutos, fatores este que dependem até do próprio governo (informações do censo, por exemplo). Esta é apenas uma tentativa de pressionar e manipular os institutos.
Rodrigo Machado 14/10/20223 -
Ponto negativo: Criminalizar as pesquisas eleitorais é um retrocesso a democracia brasileira.
João Batista 13/10/20223 -
Ponto negativo: Outro ponto: É estranho um partido que prega a liberdade de expressão, que estima a liberdade de opnião, sugerir que tais institutos devam ser punidos por fazer estatísticas a partir dos dados que as pessoas respondem. Com uma punição maior que vários crimes do nosso CP.
Larissa hColombo 10/10/20223 -
Ponto negativo: Queria saber a margem de erro da pesquisa que ele citou como embase do projeto de lei!? Qual a população que ele usou, local, idade, renda pois não achei no site do TSE: Consulta às pesquisas registradas, onde estão registradas as pesquisas eleitorais de 2022. Digitei no google também e não achei...
Larissa hColombo 10/10/20221 -
Ponto negativo: Institutos de pesquisa servem para mostrar como está o sentimento político no momento da pesquisa, não tendo nenhuma obrigação de ser bola de cristal. O governo está usando a máquina pública e as instituições para punir os institutos apenas porque "não gostou" das pesquisas. Isso é patrimonialismo! Estamos caminhando para uma autocracia com censura! Essa proposta não pode passar!
Alexandre Oliveira 10/10/20222 -
Ponto negativo: Essa proposta parece coisa da extinta União Soviética ou da Coreia do Norte! E se determinado grupo de eleitores combina de responder errado, o criminoso é o pesquisador? Não faz o menor sentido.
Maria Cristina Nogueira Moreira 08/10/20222