Enquete do PL 2387/2022

Resultado

Resultado parcial desde 05/10/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.423 97%
Concordo na maior parte 14 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 50 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

Pelo fim da exploração animal, por uma sociedade mais humana e sustentável. Adotem o veganismo!

Leticia Silva 07/10/2022
144

Me preocupa uma eventual ausência de impedimento de embarque dos animais vivos para serem abatidos em outros países.

Di Moraes 09/10/2022
93

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 121 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Cavalos, mulas e jumentos sentem dor, medo e sofrimento. O abate desses animais é cruel, desnecessário e viola sua dignidade. A proibição é um avanço ético que reconhece seu valor como vidas que importam. Respeitar a senciência é dever moral e legal. É uma medida ética e necessária diante da exploração cruel à qual esses animais historicamente são submetidos. O abate, além de causar intenso sofrimento, ocorre em condições degradantes e desrespeita a dignidade desses seres vivos. Não ao abate!

    RENATO DA COSTA 09/05/2025
    3

  • Ponto negativo: Cavalos são animais de corte assim como o gado, cabras, ovelhas e etc. Devem continuar sendo abatidos para consumo normalmente.

    FILIPE MIRANDA SOUZA 10/04/2025
    0

  • Ponto negativo: Muitos cavalos estão sendo espancados ate a morte, a lei precisa ser aprovada urgente.

    Isabel Cristina 27/02/2024
    9

  • Ponto positivo: A aprovação da lei vai melhorar a qualidade de vida dos cavalos, pois trabalharam a vida toda, eles merecem ter uma velhice tranquila, recebendo todo o amor e carinho.

    Isabel Cristina 27/02/2024
    6

  • Ponto positivo: A sociedade precisa se mobilizar contra a morte desses animais. Se não houver uma mobilização nacional em torno dessa tragédia nada vai mudar.

    Maria Aparecida xavier 25/11/2023
    10

  • Ponto negativo: Não deveria ser proibido comer esse animais, mas é realmente necessário garantir que tenham um abate limpo, rápido e indolor.

    Rhuan Pierre 16/06/2023
    2

  • Ponto positivo: Pura barbárie! Não temos nada a ver com os países que se alimentam de animais mortos e o lucro sujo de sangue. ..

    Vera Augusta Vailati Bertolucci 21/04/2023
    48

  • Ponto positivo: Animais são seres vivos, que sofrem e sentem dores da mesma forma dos animais que estão os matando, portanto, não falo em abater e sim falo os que estão matando. Por tanto Srs. Políticos isto tinha que ser uma matéria de urgência; Aprovem logo está lei.

    JOSE PEREIRA DA SILVA 21/04/2023
    53

  • Ponto positivo: Não deveria existir nenhum tipo de abate animal. Sou vegana e já li muitas pesquisas científicas finalizadas que comprovam que o organismo humano não necessita de carne e produtos de origem animal (como o leite e o ovo) e que os vegetais consumidos de maneira balanceada são capazes de suprir toda demanda nutricional humana. Além disso, as mudanças climáticas, de distribuição de água, de aquecimento do clima e aridez dos solos estão piorando com a criação de animais. Não existe abate humanizado.

    Juliana Felippe de Freitas 02/04/2023
    61

  • Ponto positivo: abate de animais? somos humanos, seres civilizados, não mais niandertais, não precisamos mais caçar pra sobreviver, se isso ainda fosse necessário, nossos antepassados não teriam descoberto e criado a agricultura.

    Rayhh 23/03/2023
    46
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.