Enquete do PL 2379/2022

Resultado

Resultado parcial desde 07/10/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 21 66%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 11 34%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ponto positivo dessa proposta , que ajuda o trabalhador vigilante em realmente ter escala de serviço com horário de entrada e saída e descanso por turno de trabalho, essa forma de trabalho horista só prejudica essa categoria sofrida, forma de pagamento em horas não equivale ao salário do vigilante celetista , fora que não tem quase nenhum direito trabalhista contido nessa forma de contrato horista,começando pela as horas trabalhadas a soma e menor que horas do celetista , exercendo mesma função.

JAILTON DE ALMEIDA REZENDE 08/10/2022
0

Essa PL 2379/2022 está bem instrutura e embasamento sobre oque tem que ser feito sobre o vigilante horista , no meu ponto de vista não tem pontos negativos ao contrário favorece ao tralhador do seguimento de segurança privada.

JAILTON DE ALMEIDA REZENDE 08/10/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Tem que acabar essas contratações de vigilante horista as empresas pegam postos de 12 ou 8 horas com contrato valor altíssimo e coloca vigilante horistas e intermitente . O contratante paga o valor integral paras empresas ... E as empresas colocar vigilante horista sempre ganhando em cima e o sindicato nada faz pela categoria fim dos vigilantes horistas não somos escravos para ganhar ,9 reais a hora a conta não fecha é uma desvalorização nacional contra a categoria.

    THIAGO ALVES DE OLIVEIRA CACIANO 01/11/2025
    0
  • Ponto negativo: No que se trata de ponto negativo , em primeiro lugar está a diferença salarial . A convenção coletiva de trabalho também não permite esse tipo de contratação, somente horário com 12 por 36 ou 8h48 Por dia de segunda a sexta ... De um tempo pra cá as empresas estão contratando vigilantes para trabalhar 6 horas diminuindo salários e como sita a PL sem possibilidade de arrumar outro emprego . Como vigilante que sou , fui uma das prejudicada com esse tipo de contratação VOTEM A FAVOR DA PL..

    Leylabb Moura 09/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Trabalhar todo final de semana, sem direito a folga,e ainda nos obriga a trabalhar ponto facultativo, somos obrigados, quando reclamamos no.grupo,somos bloqueados.

    JORALSON CONSTÂNCIO KOCK 09/10/2022
    0
  • Ponto negativo: E muito complicado trabalhar todo final de semana ,ainda somos obrigados, e ignorados pela empresa.

    JORALSON CONSTÂNCIO KOCK 09/10/2022
    0
  • Ponto positivo: E muito difíctrabalhar tordos os finais semana e feriados de ficar longe da família nosso bem maior,e ainda não sermos valorizados ,quando pedimos para tocar de escalas,somos ignorados pela empresa. Mas Deus colocou vocês a frente para nós ajudar.

    JORALSON CONSTÂNCIO KOCK 09/10/2022
    0
  • Ponto positivo: Não existe trabalho de horista,quando recebemos, recebemos menos de um salário mínimo, temos que pagar aluguel, despesa com alimentação, fizemos um curso profissionalizante de quase dois messes, deixamos de ficar todos finsis de semana sem.a nossa família.confiamos em vocês para nós ajudar,que Deus abençoe cada um de vocês, que se dispõe a nós ajudar,não temos tempo de estudar ou até mesmo arrumar um.outro emprego,para sustentar a nossa família.

    JORALSON CONSTÂNCIO KOCK 09/10/2022
    0
  • Ponto positivo: Essa PL 2379/2022 está bem instrutura e embasamento sobre oque tem que ser feito sobre o vigilante horista , no meu ponto de vista não tem pontos negativos ao contrário favorece ao tralhador do seguimento de segurança privada.

    JAILTON DE ALMEIDA REZENDE 08/10/2022
    0
  • Ponto positivo: PL2379/2022 proposta que realmente tem que passar na câmera dos deputados, por motivo de dar mais qualidade de vida para o profissional de segurança privada, com proventos adequado ao exercício de suas funções, sem discriminação de tipo de contrato de horista ou celetista .

    JAILTON DE ALMEIDA REZENDE 08/10/2022
    0
  • Ponto negativo: Essa PL 2379/2022 está bem instrutura e embasamento sobre oque tem que ser feito sobre o vigilante horista , no meu ponto de vista não tem pontos negativos ao contrário favorece ao tralhador do seguimento de segurança privada.

    JAILTON DE ALMEIDA REZENDE 08/10/2022
    0
  • Ponto positivo: Ponto positivo dessa proposta , que ajuda o trabalhador vigilante em realmente ter escala de serviço com horário de entrada e saída e descanso por turno de trabalho, essa forma de trabalho horista só prejudica essa categoria sofrida, forma de pagamento em horas não equivale ao salário do vigilante celetista , fora que não tem quase nenhum direito trabalhista contido nessa forma de contrato horista,começando pela as horas trabalhadas a soma e menor que horas do celetista , exercendo mesma função.

    JAILTON DE ALMEIDA REZENDE 08/10/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. PL 1229/2026

    O Projeto de Lei 1229/26 prevê isenção do Imposto de Renda (IR) para os profissionais da segurança pública. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a legislação federal que trata de isenções para diferentes contribuintes. Pela proposta, a medida abrangerá os rendimentos recebidos exclusivamente no exercício das funções de policiais federais, rodoviários federais, ferroviários federais, civis, militares e penais, além de integrantes dos corpos de bombeiros militares. Ainda segundo o texto, a compensação da renúncia de receita decorrente do benefício fiscal será feita com recursos da arrecadação de tributos sobre apostas de quota fixa, as chamadas bets, regulamentadas pela Lei 14.790/23. “Não se trata de um privilégio, mas de um reconhecimento justo e necessário àqueles que dedicam suas vidas à proteção da sociedade”, afirmou o deputado Pedro Aihara (PP-MG) na justificativa que acompanha o projeto de lei. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3379/2026

    O Projeto de Lei 3379/026, do deputado Ribamar Silva (Pode-SP), garante aos segurados da Previdência Social o direito de optar pela regra de cálculo de benefício mais vantajosa, permitindo a inclusão das contribuições realizadas antes de julho de 1994. A medida resgata a tese conhecida como "revisão da vida toda". O texto altera a Lei de Benefícios da Previdência Social (8.213/91) e a lei que criou o fator previdenciário (9.876/99). Pela proposta, a regra valerá para os segurados filiados à Previdência até 28 de novembro de 1999 e que cumpriram os requisitos para a aposentadoria antes da reforma da Previdência de 2019 (Emenda Constitucional 103). Para os benefícios concedidos entre novembro de 1999 e novembro de 2019, o projeto determina que a revisão seja feita de ofício (automaticamente) pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Sem pagamentos retroativos Para viabilizar a aprovação da matéria e manter a responsabilidade fiscal, o projeto estabelece uma trava importante: a revisão não gerará direito ao recebimento de diferenças financeiras retroativas. Ou seja, o aposentado passará a receber o valor maior apenas a partir da entrada em vigor da nova lei, sem cobrar os "atrasados" dos anos anteriores. "A solução se concentra em corrigir o valor mensal do benefício para o futuro, garantindo-se justiça previdenciária a partir da vigência da lei, sem impor um passivo financeiro desproporcional à União", explica o deputado Ribamar Silva. O texto também faculta ao segurado que já possui ação judicial em andamento sobre o tema a desistência da demanda, com dispensa do pagamento de honorários e custas processuais, para que seu benefício seja revisto administrativamente pelas novas regras. Justificativa e histórico A regra de transição de 1999 determinou que, para quem já era filiado ao INSS, o cálculo da aposentadoria consideraria apenas os salários a partir de julho de 1994 (início do Plano Real). Segundo o autor do projeto, isso gerou uma "profunda iniquidade", prejudicando trabalhadores que tiveram seus maiores salários e contribuições antes desse período. O tema foi alvo de intensa disputa judicial. Em 2022, o STF chegou a reconhecer o direito à "revisão da vida toda". No entanto, em março de 2024, a Corte mudou o entendimento ao julgar ações de inconstitucionalidade (ADIs 2110 e 2111), decidindo que a regra de transição de 1999 é obrigatória, o que, na prática, impediu a opção pela regra mais vantajosa. "A oscilação jurisprudencial não ofereceu uma solução estável para a questão, ensejando a necessidade de que o Poder Legislativo discipline a matéria de forma definitiva", argumenta Ribamar Silva. Ele defende que a proposta cria um "novo direito, mais justo e equânime", respeitando a decisão do STF, mas atuando dentro da competência do Parlamento para responder às demandas da sociedade. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 4256/2019

    Altera a Lei n.º 10.826, de 22 de dezembro de 2003 (Estatuto do Desarmamento), para autorizar o porte de arma aos agentes de segurança socioeducativos e aos oficiais de justiça.