Enquete do PL 2339/2022

Resultado

Resultado parcial desde 10/10/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 573 1%
Concordo na maior parte 98 0%
Estou indeciso 41 0%
Discordo na maior parte 1.308 1%
Discordo totalmente 88.738 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não adianta aumentar o imposto de importação, tem que diminuir o imposto nacional, aí sim vai tem competitividade. Dessa maneira só o governado sai ganhando e o cidadão paga cada vez mais impostos, o Brasil já é recordista em recolhimento.

Douglas Henrique 24/03/2023
3737

Governo trabalhando em prol de alguns empresários e de quebra gamhamos mais um imposto, como se ja não tivesse o bastante. Medida afeta somente os mais pobres pois vai encarecer o produto importado.

Maicon Antunes Luiz 24/03/2023
3538

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 8266 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Verdadeiros legisladores não tiram do pobre . E os que o fazem não perduram. Tudo é plantação e colheita . O mundo é ação e reação independente de religião e uma lei da física . Se tem o que se oferece. Quanto maior o poder maior a responsabilidade . Quando as leis se aplicam as pessoas se perguntam porque comigo? O que fiz ?E um sistema que se move sozinho . tudo que se faz em defesa de motivos não veneráveis e que levam a insatisfação da maioria está fadado a experimentar o escárnio do povo

    MICHELI DE SOUZA NUNES 11/09/2024
    0
  • Ponto negativo: Os impostos sobre impostos visam desacelerar as importações que tanto facilitavam a vida dos brasileiros quando os grandes empresários importam em containers que nunca são fiscalizados ao pé da letra para esses pequenos objetos . Cobrar 5 reais de uma mercadoria de valor ínfimo de 35 reais é mesquinharia que engorda os cofres públicos e fere a parte financeira do assalariado de baixa e média renda . É pegar o doce que se passa no pão do flagelado. Governos queda comuma mãoe tira com a outra

    MICHELI DE SOUZA NUNES 11/09/2024
    0
  • Ponto positivo: Tudo bem querer cobrar um imposto maior, porém isso devia ser aplicado NO LUGAR CORRETO, como já não é feito a anos, e como podemos ver, em menos de 1 ano e meio, o Brasil possúi um deficit maior do que na PANDEMIA...

    João Vieira 18/07/2024
    1
  • Ponto negativo: Dito isso podemos ver que administração de dinheiro desse governante atual não é das melhores, inclusive se este projeto for aprovado, será um dos paises com a maior taxa de importação do PLANETA, isso se não for o 1°... não faz sentido taxar um produto que não se produz aqui no Brasil, se você quer taxar um produto de 100 reais, faça um produto melhor, ou equivalente, por pelo menos 120 reais a menos... mas o Brasil não é capaz, ou o dinheiro é mal gasto... como podemos ver esse deficit.

    João Vieira 18/07/2024
    0
  • Ponto negativo: O governo está trabalhando para fazer a vontade dos grandes empresários e dos mais ricos. Qual o sentido de taxar compras de até R$ 250,00? Estão confundindo totalmente pessoas físicas que compram 1 vez por mês nos sites para próprio usufruto e os criminosos que possuem CNPJ, e fazem várias compras como pessoa física para comercializar as mercadorias que vem da China. Ao invés de fiscalizar e criar um método de evitar essa fraude, vocês querem penalizar toda a população pobre. Pelo amor de Deus!

    RAISSA ELIS CONCEICAO COSTA 31/05/2024
    4
  • Ponto positivo: Todo e qualquer imposto, taxa, tarifa ou outro meio que onere o contribuinte não se faz necessário pois o que se paga não trará o benefício à população, pois o Governo quer uma arrecadação alta porque está gastando mal e sem requisitos em prol da sociedade.

    Thiago Tavares 21/05/2024
    8
  • Ponto negativo: Cobrar imposto é justo, porem cobrar 92% de impostos é um roubo.

    Edeson Hahn 17/05/2024
    7
  • Ponto negativo: O referido PL só atendente a certos setores do empresariado brasileiro, em detrimento da grande maioria dos pequenos consumidores que importam produtos que NÃO são encontrados aqui. Portanto, a suposta alegação de "concorrência desleal" dita por tais setores do empresariado não tem fundamento neste caso. Vale ressaltar que muitos dos produtos "nacionais" são na verdade fabricados em países com mão de obra barata, como Vietnam, Tailândia ou a própria China, e vendidos aqui a preços exorbitantes.

    ANDRE MONTEIRO ICHIWAKI 16/05/2024
    8
  • Ponto negativo: Ponto negativo é justamente beneficiar uma pequena parte dos interessados, e assim desvalorizar os pequenos e médios comerciantes.

    LUIZ FELIPE RUIZ LEITE 16/05/2024
    5
  • Ponto positivo: Ponto positivo é apenas para os grandes comerciantes locais, pois os pequenos e médios utilizam essa modalidade.

    LUIZ FELIPE RUIZ LEITE 16/05/2024
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  6. PL 466/2015

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 466/15, do deputado Ricardo Izar (PSD-SP), que trata de medidas para garantir a circulação segura de animais silvestres em rodovias e ferrovias. O texto prevê que sejam realizados estudos de viabilidade técnica e ambiental, além de estudos de impacto ambiental (EIA) para garantir medidas para diminuir acidentes com animais silvestres em planejamentos de construir, reformar ou duplicar estradas e ferrovias. Medidas mitigadoras Pela proposta, devem ser adotadas, pelo menos, quatro medidas mitigadoras: adoção de Cadastro Nacional Público de acidentes com animais silvestres, com um banco de dados com registro de todos os acidentes; fiscalização e monitoramento nas áreas com maior incidência de atropelamentos; implantação de medidas para auxiliar a travessia como sinalização, redutores de velocidade, passagem aérea ou subterrânea, passarela e ponte; e promoção da educação ambiental, com campanhas para conscientizar motoristas. Izar lembrou que há, atualmente no Brasil, mais de 65 milhões de carros, motos e caminhões. O aumento da frota nos últimos dez anos ameaça a vida de milhões de animais silvestres brasileiros. “O atropelamento é apenas o mais visível dos impactos inerentes a rodovias e ferrovias”, disse o deputado. Izar lembrou que durante a construção desses empreendimentos há perda de habitats, o aumento da compactação e redução da filtração do solo, entre outros problemas. Segundo dados citados por Izar, mais de 450 milhões de animais selvagens podem estar sendo mortos anualmente em 1,7 milhões de quilômetros de estradas em todo o Brasil. Desse total, 390 milhões são de pequenos animais como sapos, cobras, aves e mamíferos de pequeno porte; 55 milhões são animais como lebres, gambás, macacos, jiboias, tartarugas, entre outros; e 5 milhões são de grandes animais, como onças, lobo-guará, tamanduá-bandeira, lontras e outros felinos de várias espécies. Unidades de conservação Para áreas protegidas e unidades de conservação com estradas, rodovias ou ferrovias, o texto obriga implantação e monitoramento permanente. “Não há hoje no Brasil uma única norma que defina o que uma rodovia, estrada ou ferrovia deva estabelecer dentro dos limites das Unidades de Conservação (UCs)”, disse Izar. De acordo com o parlamentar, o fato de o plano de manejo ser o único mecanismo para minimizar impacto nas unidades de conservação gera uma fragilidade para a preservação da fauna. Das 313 unidades de conservação federais existentes, 72% estão sob influência direta ou indireta de rodovias. Segundo estudo citado por Izar, já foi verificado atropelamento de animais em mais de 80% das unidades de conservação com rodovias. Com relação a estradas e ferrovias já existentes, o projeto estabelece necessidade de adequação após estudos específicos. O órgão que deixar de cumprir as obrigações deverá pagar multa a ser definida em regulamento. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Viação e Transportes; de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.