Enquete do PL 1979/2022

Ponto negativo: Computação, informática e desenvolvimento de software é uma atividade multidisciplinar e diversa. Pouquíssimos programadores trabalham com sistemas de controle de aeronaves ou algo tipo. Os que trabalham são fortemente regulados pelos seus setores específicos. Fazer um sistema de cadastro de clientes é algo totalmente diferente, assim como fazer um jogo simples ou um jogo complexo. Além disso: o que é "trabalhar com informática"? Fazer uma macro no Excel? Um engenheiro usando Lisp no AutoCAD?

Ponto negativo: A natureza da profissão não necessita de fortes regulamentações para a maioria dos casos/contratos, diferente de profissões como engenharia civil ou medicina, onde ao mesmo tempo há um prejuízo potencial gigantesco (pouquíssimas pessoas trabalham em sistemas críticos e geralmente são indivíduos extremamente conceituados dentro do mercado) unido a uma dificuldade do cliente/paciente/contratante de julgar a qualidade do trabalho observado.

Ponto negativo: Esta PL só beneficia quem já está dentro do mercado porque representa a adição de barreiras desnecessárias para a entrada de novas pessoas no setor. Além disso, pessoas que citam o CREA ou o CRM, por exemplo, esquecem que essas entidades não têm função nenhuma para o cidadão. Servem apenas para aumentar a burocracia do país (que não é pequena) e arrecadar dinheiro.

Ponto negativo: PL que desempregará muitos e ajudará na reserva de mercado, bem como impedirá avanços rápidos na área, visto que os cursinhos não conseguem acompanhar a evolução do mercado. Absurdo total, visto que já é uma área com extremo déficit

Ponto negativo: Não existe ponto positivo em reserva de mercado.

Ponto negativo: Quem cita outras áreas como exemplo não entende nada de mercado. Citar Direito e Engenharia não faz sentido, visto que a regulamentação nessas áreas só dificultou a vida dos profissionais iniciantes e melhorou a vida de quem já estava bem posicionado no mercado. Agora querem o mesmo para a gente? Inteligente é aquele que aprende com os erros dos outros. Agora é a hora do pessoal de TI provar que são inteligentes.

Ponto negativo: Incrédulo com o pessoal concordando com isso. Eu, como alguém que viveu imerso na tecnologia e, ao sair do ensino médio, já tinha capacidade para atuar na área como júnior (e assim eu fiz), deveria simplesmente fazer um curso superior só para ter um canudo bonito que me permitisse trabalhar com algo que já sou capacitado? Isso não vai ajudar ninguém na área, só vai piorar o que já é ruim agora. Não vou ser egoísta ao ponto de querer eliminar a concorrência dessa forma.

Ponto negativo: Isso reduz ainda mais o numero de profissionais em uma área que já tem um déficit gigantesco, a maioria dos profissionais que eu conheci fizeram a graduação depois de entrar na area. E sobre evitar pseudo profissionais é falso, pois os piores profissionais normalmente tem um diploma, e são filhinhos de dono de empresa que pagam a faculdade e colocam eles dentro não importa o quão ruim eles sejam.

Ponto negativo: O ponto negativo é que isso vai criar barreira a entrada de "profissionais" sem qualificação universitária ou técnica principalmente de pessoas em transição de carreira ou de baixa renda mas isso é questão de política pública para qualificar profissionais na área, existem IF, Universidades públicas todas com cursos gratuitos, talvez seria necessário ampliar o ensino nessas modalidades e criar uma política de permanência de pessoas de baixa renda.

Ponto positivo: A profissão já é regulamentada na área de engenharia da computação, de software e na área de tecnológo, não faz sentido manter outras áreas sem nenhuma regulamentação na TI, a profissão é muito vulgarizada e exige responsabilidade do profissional, Direito, Administração, Psicologia, Educação Física, todos são regulamentados, a área de TI existe conhecimento técnico e científico que um cursinho online muitas vezes não supre, sem falar na ética profissional que não é cumprida.