Total apoio ao PL. Evita-se dessa forma que mães usem o valor da PA que deveria se destinar 100% aos filhos com pagamento de advogados particulares que litigam contra o pagador da pensão. Em guarda compartilhada nem deveria existir pensão alimentícia. Tudo deveria ser in natura.
Enquete do PL 1805/2022
Resultado
Resultado parcial desde 12/08/2022
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 35 | 81% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 8 | 19% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Congressistas, não podemos aceitar como cidadãos, esperar por mais de três anos, um projeto de lei, que busca a transparência e justiça, de um direito de cada um, em saber aonde seus recursos pagos para uso restrito as crianças, estão sendo utilizados. É algo tão óbvio e sensato que beira o absurdo, demorar tanto tempo para decidir isto.
BRUNO CASTELLANI 17/05/20250 -
Ponto positivo: Boa tarde! Vamos legislativo! As mães que usam seus filhos como moeda de troca, que não destinam o dinheiro da pensão alimentícia somente para as crianças. A sociedade mudou os homens estão cada vez mais presentes na vida de seus filhos, como mostra a guarda compartilhada. E as mulheres que não pensam em seus filhos, porque vc prejudicando a vida do pai esta automaticamente prejudicando a vida do menor também. Por isso quem paga a pensão tem o direito de saber o que foi destinado a pensão.
Marcia Maia 26/04/20241 -
Ponto positivo: Excelente iniciativa! A pensão tem que ser usada para despesas com a criança e não para pagar advogados que buscam litigar com o pagador da mesma.
Carlos Henrique 06/04/20232 -
Ponto positivo: Traz transparência e traz a luz os casos de alienação parental.
Rafael Henrique 06/04/20231 -
Ponto positivo: Medida muito importante! A pensão é dos filhos. Não é para custear gastos do(a) genitor(a). Ainda digo mais! Configurado o mau uso do dinheiro dos filhos, o genitor responsável não deveria apenas perder a guarda, mas sofrer suspensão do poder familiar pelo abuso. Quando o pai fica inadimplente é tratado como um vagabundo pior do que um bandido de ata periculosidade. A mãezinha se gastar mau o dinheiro nada sofre.
Ramon Xavier 27/02/20233 -
Ponto positivo: Total apoio ao PL. Evita-se dessa forma que mães usem o valor da PA que deveria se destinar 100% aos filhos com pagamento de advogados particulares que litigam contra o pagador da pensão. Em guarda compartilhada nem deveria existir pensão alimentícia. Tudo deveria ser in natura.
Renato Cappatti 27/02/20237