Enquete do PL 1709/2022

Resultado

Resultado parcial desde 06/07/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 2%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 100 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Deveria dar bônus em vez de cobrar taxas

Leonardo Merlin 31/08/2022
5

Toda pessoa(CPF) que investe no Sistema On-grid deveria era receber algum tipo de Benefício pelos Governos Federal , Estadual e Municipal tendo em vista que ajudamos não só as Companhias De Energia mas principalmente nosso Meio Ambiente e invéstimento é 100% por conta do Consumidor. Geramos indiretamente empregos no setor , movimentamos a economia local e de outras regiões através do nosso investimento. E realmente por parte do Poder Legislativo e Executivo ZERO reconhecimento.

Hugo Trindade da Silva 29/08/2022
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 26 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Totalmente errado cobrar pois já estava bom só a taxa ainda querem mais,já estamos colocando as placas solares pra economizar aí vai ficar praticamente mesma coisa, não aceito

    Débora Cristina Vieira 21/09/2022
    0
  • Ponto negativo: Já estamos pondo pra economizar, pra ver se amenizar o gasto e sobra um pouquinho de dinheiro pro pobre mas, é o fim do mundo essa ideia de tirar do povo

    Valdoir Waltrick 21/09/2022
    0
  • Ponto positivo: Que absurdo? Quem ganha com isto ? As empresas já ganha com a parceria com o consumidor, o qual vende a sobra da energia gerada pela energia solar, sendo assim tem um lucro de mais de 100%, o qual ainda, recebem os valores da taxa cobrada mensalmente! Só o Brasil para ter um projeto tosco deste! Quem será são os políticos e seus partidos ? Lastimável!

    Bruno Fieri 17/09/2022
    0
  • Ponto negativo: Uma vergonha taxar energia fotovoltaica! Brasil arcaico, o governo "deveria" patrocinar para todas as residências o sistema, já basta a alta carga tributária paga nesse país! Ano de eleição, na hora dos eleitores reverem seus conceitos de elegibilidade dos seus candidatos, em particular esse do projeto deveria ser expulso do país!

    Ivan Junior 08/09/2022
    1
  • Ponto positivo: O mercado está inseguro, isso joga os investimentos pra frente ou quem sabe pode ateh aborta-los. Se essa mudança na micro ocorrer favorece os pequenos investidores. Chega de gente vendendo parecer de acesso e comercializando grandes usinas, somente uma poucos ganham. Deixem os pequenos ajudar o Brasil a crescer.

    Roberto Santana 01/09/2022
    1
  • Ponto negativo: Em vez de diminuir privilégio de deputados, senadores e dos poderes executivo e judiciário que oneram nosso país em milhares e milhares de reais, escolhem fazer leis que continuam a maltratar até quem tenta diminuir a poluição e cuidar do nosso país e do nosso planeta. Vergonha! Vocês são uma vergonha, senhores deputados federais.

    Zaine Teixeira 31/08/2022
    2
  • Ponto negativo: Projeto de lei acaba ocasionando uma barreira adicional para os novos investimentos no setor, impossibilitando o crescimento desta área em nosso amado país.

    Adelson Oliveira de Bargas 31/08/2022
    2
  • Ponto positivo: Deveria dar bônus em vez de cobrar taxas

    Leonardo Merlin 31/08/2022
    5
  • Ponto negativo: Toda pessoa(CPF) que investe no Sistema On-grid deveria era receber algum tipo de Benefício pelos Governos Federal , Estadual e Municipal tendo em vista que ajudamos não só as Companhias De Energia mas principalmente nosso Meio Ambiente e invéstimento é 100% por conta do Consumidor. Geramos indiretamente empregos no setor , movimentamos a economia local e de outras regiões através do nosso investimento. E realmente por parte do Poder Legislativo e Executivo ZERO reconhecimento.

    Hugo Trindade da Silva 29/08/2022
    6
  • Ponto negativo: A PL1709/22 altera a Lei 14.300 já sancionada, de forma negativa. Exemplo disso alterando o artigo 27 da lei de forma propositada eliminando a tarifação progressiva que havia sido definida a titulo de ressarcimento, entregando assim o mercado para tarifação integral a gosto e a capricho da dona da concessão (a concessionária). Entre outras alterações que não atribuem em nada, nada mesmo. Verdadeiramente uma sacanagem com a luta do setor solar. Certamente não vai passar na CDC.

    SOLar do Valenergia 29/08/2022
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.