Enquete do PL 1709/2022

Resultado

Resultado parcial desde 06/07/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 2%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 100 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Deveria dar bônus em vez de cobrar taxas

Leonardo Merlin 31/08/2022
5

Toda pessoa(CPF) que investe no Sistema On-grid deveria era receber algum tipo de Benefício pelos Governos Federal , Estadual e Municipal tendo em vista que ajudamos não só as Companhias De Energia mas principalmente nosso Meio Ambiente e invéstimento é 100% por conta do Consumidor. Geramos indiretamente empregos no setor , movimentamos a economia local e de outras regiões através do nosso investimento. E realmente por parte do Poder Legislativo e Executivo ZERO reconhecimento.

Hugo Trindade da Silva 29/08/2022
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 26 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Totalmente errado cobrar pois já estava bom só a taxa ainda querem mais,já estamos colocando as placas solares pra economizar aí vai ficar praticamente mesma coisa, não aceito

    Débora Cristina Vieira 21/09/2022
    0
  • Ponto negativo: Já estamos pondo pra economizar, pra ver se amenizar o gasto e sobra um pouquinho de dinheiro pro pobre mas, é o fim do mundo essa ideia de tirar do povo

    Valdoir Waltrick 21/09/2022
    0
  • Ponto positivo: Que absurdo? Quem ganha com isto ? As empresas já ganha com a parceria com o consumidor, o qual vende a sobra da energia gerada pela energia solar, sendo assim tem um lucro de mais de 100%, o qual ainda, recebem os valores da taxa cobrada mensalmente! Só o Brasil para ter um projeto tosco deste! Quem será são os políticos e seus partidos ? Lastimável!

    Bruno Fieri 17/09/2022
    0
  • Ponto negativo: Uma vergonha taxar energia fotovoltaica! Brasil arcaico, o governo "deveria" patrocinar para todas as residências o sistema, já basta a alta carga tributária paga nesse país! Ano de eleição, na hora dos eleitores reverem seus conceitos de elegibilidade dos seus candidatos, em particular esse do projeto deveria ser expulso do país!

    Ivan Junior 08/09/2022
    1
  • Ponto positivo: O mercado está inseguro, isso joga os investimentos pra frente ou quem sabe pode ateh aborta-los. Se essa mudança na micro ocorrer favorece os pequenos investidores. Chega de gente vendendo parecer de acesso e comercializando grandes usinas, somente uma poucos ganham. Deixem os pequenos ajudar o Brasil a crescer.

    Roberto Santana 01/09/2022
    1
  • Ponto negativo: Em vez de diminuir privilégio de deputados, senadores e dos poderes executivo e judiciário que oneram nosso país em milhares e milhares de reais, escolhem fazer leis que continuam a maltratar até quem tenta diminuir a poluição e cuidar do nosso país e do nosso planeta. Vergonha! Vocês são uma vergonha, senhores deputados federais.

    Zaine Teixeira 31/08/2022
    2
  • Ponto negativo: Projeto de lei acaba ocasionando uma barreira adicional para os novos investimentos no setor, impossibilitando o crescimento desta área em nosso amado país.

    Adelson Oliveira de Bargas 31/08/2022
    2
  • Ponto positivo: Deveria dar bônus em vez de cobrar taxas

    Leonardo Merlin 31/08/2022
    5
  • Ponto negativo: Toda pessoa(CPF) que investe no Sistema On-grid deveria era receber algum tipo de Benefício pelos Governos Federal , Estadual e Municipal tendo em vista que ajudamos não só as Companhias De Energia mas principalmente nosso Meio Ambiente e invéstimento é 100% por conta do Consumidor. Geramos indiretamente empregos no setor , movimentamos a economia local e de outras regiões através do nosso investimento. E realmente por parte do Poder Legislativo e Executivo ZERO reconhecimento.

    Hugo Trindade da Silva 29/08/2022
    6
  • Ponto negativo: A PL1709/22 altera a Lei 14.300 já sancionada, de forma negativa. Exemplo disso alterando o artigo 27 da lei de forma propositada eliminando a tarifação progressiva que havia sido definida a titulo de ressarcimento, entregando assim o mercado para tarifação integral a gosto e a capricho da dona da concessão (a concessionária). Entre outras alterações que não atribuem em nada, nada mesmo. Verdadeiramente uma sacanagem com a luta do setor solar. Certamente não vai passar na CDC.

    SOLar do Valenergia 29/08/2022
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PDL 89/2023

    Susta os efeitos da Resolução n. 492, de 17 de março de 2023, do Conselho Nacional de Justiça, que “estabelece, para adoção de Perspectiva de Gênero nos julgamentos em todo o Poder Judiciário, as diretrizes do protocolo aprovado pelo Grupo de Trabalho constituído pela Portaria CNJ n. 27/2021, institui obrigatoriedade de capacitação de magistrados e magistradas, relacionada a direitos humanos, gênero, raça e etnia, em perspectiva interseccional, e cria o Comitê de Acompanhamento e Capacitação sobre Julgamento com Perspectiva de Gênero no Poder Judiciário e o Comitê de Incentivo à Participação Institucional Feminina no Poder Judiciário”

  4. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.