Enquete do PL 1583/2022

Resultado

Resultado final desde 10/06/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 0 0%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 60 100%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum comentário positivo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Os "empreendedores" que querem se apoderar de todos os Ativos do Estado. 522 anos de exploração dos recursos naturais e ainda há "patriotas" que querem vender tudo o que é público e gera renda. O Brasil tem mais castas de poder do que na Índia, Oriente Médio, Coréia do Norte... e idólatras mais apaixonados que o Estado Islâmico: receita perfeita para os mestres da lei e da Corte viverem bem.

Leandro Pessi Orige 11/07/2022
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O Brasil precisa priorizar a educação e saude. Já é tempo de deixar de lado convicções ideológicas e privilégios de poucos e pensar na sociedade brasileira. Saúde e Educação são nossos pilares e precisamos investir em algo de qualidade. Já está mais do que na hora de taxar as grandes fortunas e direcionar essa receita para educação e saúde.

    Thailice 19/11/2022
    0
  • Ponto negativo: Retirar verba destinada a saúde e educação nesse país é um crime que vocês querem cometer, deixem de pensar em vocês e pensem nos Brasileiros que elegeram vocês...

    Antonio Simões 02/11/2022
    0
  • Ponto negativo: Absurdo se alienar patrimônio do povo brasileiro para satisfazer pseudo necessidades de curto prazo ou interesses de grandes grupos privados.

    Roberto Iachan 02/11/2022
    0
  • Ponto negativo: O projeto vai na contramão do que o país necessita: uma educação de qualidade. Sem um compromisso de estado com a Educação, qual seria o nosso projeto (efetivo) de desenvolvimento a longo prazo? Nações como Corea do Sul, que possuíam visão a longo prazo, deram um salto a diante e nós brasileiros saltamos para trás. A Noruega destina uma parcela considerável dos recursos do petróleo e gás para a Educação. Vejamos onde eles estão! Vejamos onde queremos chegar.

    Eduardo Pinto de Oliveira 02/11/2022
    0
  • Ponto negativo: Sem esse recursos previamente destinados a alavancar a Educação básica no Brasil pelos próximos 20 anos, nunca conseguiremos alterar a ainda crescente desigualdade social do país. A única maneira de transformarmos a sociedade é através da educação e da cultura do seu povo.

    Carlos Eduardo Borges de Salles Abreu 31/10/2022
    1
  • Ponto negativo: Processar o petróleo do Pré-sal pela Petrobras no Brasil irá despejar de 6 a 8 TRILHÕES de dólares em nossa economia ao longo de algumas décadas. É óbvio que os gringos estão fazendo muito "lobby" pra levar esse petróleo pra eles.

    Allan Pinheiro 16/09/2022
    2
  • Ponto negativo: Esse fundo é a poupança dos brasileiros de agora e futuro. Saúde e educação. Não se deve retirar dinheiro desse destino.

    Luciano stelmaki 15/09/2022
    2
  • Ponto negativo: O Pré-Sal é do povo brasileiro!É investimento na saúde e na educação! Não vamos mais uma vez entregar nosso patrimônio,nosso Brasil, nas mãos de estrangeiros.

    Antônia Valdilene Rocha de Souza 15/07/2022
    2
  • Ponto negativo: O pré-sal é estratégica para o nosso país, principalmente porque vai garantir a transição para a mudança de matriz energética que o Brasil tem toda a condição de liderar em curto prazo. Não admitimos vendilhões querendo lucrar com negociatas oportunistas em cima do patrimônio público.

    Cristina Lourenco 12/07/2022
    3
  • Ponto negativo: Os "empreendedores" que querem se apoderar de todos os Ativos do Estado. 522 anos de exploração dos recursos naturais e ainda há "patriotas" que querem vender tudo o que é público e gera renda. O Brasil tem mais castas de poder do que na Índia, Oriente Médio, Coréia do Norte... e idólatras mais apaixonados que o Estado Islâmico: receita perfeita para os mestres da lei e da Corte viverem bem.

    Leandro Pessi Orige 11/07/2022
    4

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição