Enquete do PL 1536/2022

Resultado

Resultado final desde 07/06/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 10 83%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 17%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ponto extremamente positivo, pois por mais cuidado que temos ao pedir que os passageiros coloquem o cinto de segurança, por qualquer fator excepcional durante o trajeto o passageiro, principalmente no assento traseiro retira o cinto momentaneamente e com isso, numa fiscalização o condutor é multado e caso ainda esteja com CNH provisória o mesmo perde a CNH por ser uma infração de 5 pontos e não ter sido o infrator.

Frederico Marinho 27/04/2023
2

Nenhum comentário negativo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A imputação da penalidade pela não utilização, pelo passageiro, do cinto de segurança ao condutor ou motorista não está de acordo com o ordenamento jurídico em vigor, padecendo de flagrante inconstitucionalidade, pois conforme a Constituição Federal em seu inciso XLV de seu art. 5º, há o princípio da intranscendência da pena, também conhecido como principio da personalidade, da pessoalidade ou intransmissibilidade da pena.

    Clayton Granzoto 25/08/2023
    0
  • Ponto positivo: Ponto extremamente positivo, pois por mais cuidado que temos ao pedir que os passageiros coloquem o cinto de segurança, por qualquer fator excepcional durante o trajeto o passageiro, principalmente no assento traseiro retira o cinto momentaneamente e com isso, numa fiscalização o condutor é multado e caso ainda esteja com CNH provisória o mesmo perde a CNH por ser uma infração de 5 pontos e não ter sido o infrator.

    Frederico Marinho 27/04/2023
    2
  • Ponto positivo: Eu peço encarecidamente que alguém atenda o clamor de um motorista que não ve uma possibilidade de conseguir algo melhor no momento. É injusto ser responsabilizado com prejuízo financeiro, ponto na carteira, sem contar o ponto mais importante, a chance de ser um possível criminoso no caso de uma colisão. Se eu sou motorista de um transporte que atende ao público. Preciso que OS REPRESENTANTES DO POVO SE LEVANTEM E SE MANIFESTEM, COM VOTOS DE APOIO. A UMA CLASSE QUE NÃO TEM APOIO.

    Carlos Augusto Gomes Da Silva Almeida 25/12/2022
    1
  • Ponto positivo: O passageiro tem que ser culpado por seus atos dentro do veículo, basta todos os prejuízos que tenho. Todo semana tenho que lavar o carro, duas vezes a três vezes, e algumas vezes logo após a lavagem na primeira corrida, o passageiro larga lixo no banco, cola chiclete no carpete, lixa a unha dentro do carro, se maquiagem, come, bebe. Entra e não coloca o cinto. Aí, depois de tudo isso, ainda ganho multa mais cinco pontos na carteira. Pq o passageiro se sentiu dono do carro, pq pagou R$7 a R$ 15

    Carlos Augusto Gomes Da Silva Almeida 25/12/2022
    1
  • Ponto positivo: 198 é lucro de um dia inteiro de trabalho é justo perder pq um passageiro que na maioria das corridas não paga mais do que 15 reais na corrida, seja o responsável por um prejuízo desse porte. Sabendo é uma lei. Que todos, todos aprendem na escola, ou em qualquer outro lugar que é obrigatório o uso do cinto...

    Carlos Augusto Gomes Da Silva Almeida 25/12/2022
    1
  • Ponto positivo: Eu sou motorista de app Recebi uma multa por falta do cinto de segurança, passageiro. Estou sem ânimo para continuar rodando. Estou me sentindo usado. É lei? É para todos? Qual a dúvida? É lógico que o passageiro ao entrar no carro de um desconhecido, ele deve colocar o cinto. Se não coloca, ele está assumindo a responsabilidade, sobre dano que possa sofre pela falta. Não acho justo um motorista que não tem nenhum benefício extra, se responsabilizar com mais um gasto. Não basta todos os outros.

    Carlos Augusto Gomes Da Silva Almeida 25/12/2022
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  3. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PLP 54/2026

    Regulamenta a aplicação do art. 42, § 3º, da Constituição Federal, introduzido pela Emenda Constitucional nº 101, de 2019, dispondo sobre a acumulação de cargos pelos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.