Enquete do PL 1521/2022

Ponto positivo: Aqui todo mundo já sabe, o "avaliador" lhe joga pressão propositalmente para desistabilizar o aluno, e começa a falar em dar "ajudinha" pra passar... Um verdadeiro absurdo! E tanto isso é verdade, que só quem esta reclamando como ponto negativo são esses mesmos avaliadores, entende como a "conta fecha" simples assim! E você não poder ter um terceiro, e nem mesmo poder gravar te colocam literalmente em posição de pessoa encurralada! Já vi várias casos! Aqui ta ficando "normal", e não devia ser!

Ponto positivo: Minha amiga grávida foi extremamente pressionada durante a prova dela, os examinadores a colocavam pra baixo, diziam que ela não era capaz de fazer aquilo, que ela iria bater o carro, atropelar alguém e ser reprovada. Se ela pudesse ter tido um acompanhante nesse momento no mínimo os avaliadores estariam em um processo bem sério agora! Acredito que essa lei é extremamente necessária atualmente.

Ponto positivo: Já fiz alguma vezes e se pudesse ter alguém da minha confiança so para um apoio.moral mesmo que seja o meu instrutor da cfc com quem já fiz várias aulas e me deixa mais confiante ou alguém da minha confiança para aquele apoio moral somente acho.que deixaria as pessoas muito.mais seguras e menos nervosa e teria muito maia índice de aprovação ate por que convenhamos o valor da CNH esta um.absurdo e cada vez que roda mais e mais dinheiro mesmo sabendo.fazer nao consegue por que a pressão è demais

Ponto positivo: No meu ver ja tentei algumas vezes fazee o exame e mesmo fazendo aulas a mais e meu próprio instrutor da auto escola dizer que já estou preparada para ter a CNH chega na hora da avaliação com alguém que nunca Nem vi fico muito nervosa e muitas vezes acabo errando coisaa que nunca errei por que?por que tem pressão mesmo não querendo ter alguém te avaliando è muita pressão em saber que não pode errar quase nada quase nada e vc não ter uma outra chance a não ser pagando .

Ponto positivo: As provas são feitas em lugares públicos e o indivíduo tem direito de autorizar a filmagem própria. No atual cenário quem ganha com a Prova sendo "inauditável" são autoescolas, com altos índices de reprovas (que são cobradas) onde o cliente está a mercê da boa vontade do avaliador,brecha enorme para corrupção. O PL não gera custo na máquina estatal, protege vítimas de propinas, avaliações equivocadas e desregula a VIOLAÇÃO da liberdade individual de registrar-se com seus recursos.

Ponto negativo: Sou instrutor de Trânsito e trabalho com a formação de condutores além da especialização dos mesmos. Acredito que os altos índices de reprovações não acontecem somente nos exames de prática de direção mas também nos exames teóricos, uma vez que a meu ver, falha está no conteúdo programático insuficiente e a carga horária também insuficiente, além de nós educadores não termos amparo legal para impedir os candidatos não preparados a realizarem os exames.

Ponto negativo: Sou i instrutor de trânsito em Corumbá MS, vejo como mais uma burocracia na avaliação do candidato, hoje em dia creio que em todo o Brasil, existe o monitoramento das aulas e exames práticos de direção veicular, o que se precisa hoje é que os candidatos precisam estar bem preparados os exames. Sabemos tanto nós como os examinadores que muitos candidatos vão para os exames despreparados por pura insistência própria, tentando economizar, onde reprovam e acabam aumentando seus custo.

Ponto positivo: Não é o único processo público que praticamente impossibilita provar o crime e em que a palavra da vítima é menosprezada e até a prejudica. A “maioria honesta” não pode ser usada para blindar a minoria desonesta. Processos públicos PRECISAM ser auditáveis. Ao viabilizar a auditoria (pelo acompanhante), o PL reduz drasticamente ou elimina a probabilidade do crime. Quem, além dos criminosos e mal esclarecidos, pode ser contra?

Ponto negativo: Já fui examinador de trânsito concursado . A grande maioria, ou quase a totalidade dos servidores eram pessoas honestas e íntegras. Ainda assim a reprovação era grande. Há muito a ser melhorado para tornar o processo justo. Caso haja verdadeiramente a intenção de tornar esse processo melhor para o cidadão estou à disposição, e tenho outros colegas que podem colaborar na apresentação de ideias.