Enquete do PDL 157/2022

Resultado

Resultado parcial desde 11/08/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 7%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 55 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou marajoara e posso garantir que nunca nenhum governo deu qualquer tipo de atenção para o nosso Marajó. Agora que alguma coisa está chegando, querem nos tirar. ABSURDO!!!! Além disso a alegação não convence, pois foram feitas várias audiências públicas, com a participação das prefeituras e, principalmente, com a participação da população. Nojo desse pessoal.

MARIA BETANIA PEREIRA BARBOSA 24/10/2022
5

Abrace o Marajó é um programa federal muito bem estruturado que tem como intuito ajudar uma população extremamente vulnerável. É um absurdo cogitar que existam parlamentares que são contra o desenvolvimento da região.

Ingrid Cavalcante Amorim Martins 11/10/2022
12

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Sou totalmente a favor deste projeto que busca desenvolver a economia e a qualidade de vida da população que habita o Marajó que, infelizmente, foi esquecida pelo governador do Pará. Que este projeto se expansa para outras regiões deste Estado.

    Lindalva Braga 27/10/2022
    0
  • Ponto negativo: O Decreto 10260/20 do Projeto Abrace o Marajó tem que continuar. na integra, como apresentado pelo atual governo, e que favorece pessoas esquecidas pelos governos anteriores. Eles são brasileiros e tem o mesmo direito e dever que qualquer um de nós. e o governo ta lá pra isso mesmo, Identificar e socorrer quem precisa. Data26/10/2022 PONTO NEGATIVO para esse PDL 157/2022, Descarte pois não presta! Data26/10/2022

    Suely Romano 26/10/2022
    1
  • Ponto positivo: Um verdadeiro crime contra o povo sofrido e abandonado do Marajó.

    Ozimo Noronha 25/10/2022
    0
  • Ponto positivo: Lamentável ver tentarem contra um projeto altamente eficiente para este povo do marajo,graças a Deus teve alguém que pode olhar e abraçar esse povo tão sofrido,que realmente precisa de apoio ,então vamos nós também abraçar essa causa,pois somos seres humanos a dor do outro tem que ser a nossa também,temos que espalhar amor

    Reizane Miranda 25/10/2022
    2
  • Ponto positivo: Abrace o Marajó tem que continuar. Estamos no século 21 e todas as pessoas têm o direito ao desenvolvimento, enriquecimento; não é correto e não é justo manter um povo na miséria por causa da cultura deles. Se fosse assim, a humanidade estaria até hoje vivendo como nos tempos primitivos. A intenção desse PDL é a perpetuação da miséria para manter o povo brasileiro cativo de políticos mal intencionados que se utilizam da miséria humana para se elegerem dando migalhas em troca de voto.

    Valeria Plant 25/10/2022
    3
  • Ponto positivo: Sou marajoara e posso garantir que nunca nenhum governo deu qualquer tipo de atenção para o nosso Marajó. Agora que alguma coisa está chegando, querem nos tirar. ABSURDO!!!! Além disso a alegação não convence, pois foram feitas várias audiências públicas, com a participação das prefeituras e, principalmente, com a participação da população. Nojo desse pessoal.

    MARIA BETANIA PEREIRA BARBOSA 24/10/2022
    5
  • Ponto negativo: Um absurdo,pessoas de baixa renda como aqui no RJ passando necessidade e querem tirar o pouco q tem.

    Paulo Sergio 24/10/2022
    2
  • Ponto negativo: É o famoso jogar contra. Isso mostra a verdadeira intenção desses políticos que tentam sustar o projeto. Não estao nem aí pro.povo...e pior que falam na "proteção da cultura local"... Como se a cultura fosse a própria miséria. Absurdo. Ta de parabéns o PROJETO ABRACE O MARAJÓ. QUE SEJA EXPANDIDO PRA REGIÃO DE SANTARÉM ONDE MORO E PRA TODOS OS LUGARES NECESSITADOS DE DESENVOLVIMENTO.

    Wilson Negreiros 23/10/2022
    6
  • Ponto negativo: Abrace o Marajó é um programa federal muito bem estruturado que tem como intuito ajudar uma população extremamente vulnerável. É um absurdo cogitar que existam parlamentares que são contra o desenvolvimento da região.

    Ingrid Cavalcante Amorim Martins 11/10/2022
    12
  • Ponto negativo: Susta um programa de desenvolvimento regional para uma população carente e que sofre com violência e pobreza, deixa uma população desassistida.

    Fabricio Fernandes de Oliveira 11/10/2022
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei